Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2832/2024 ~ М-451/2024 от 26.01.2024

Дело № 2-2832/2024                          10 июня 2024 года

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,

при секретаре Захаренко А.М.,

           с участием представителя ответчика ПАО «Ростелеком» - Грининой О.С., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 3 года,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Ю. В. к ПАО «Ростелеком» о признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Ю. В. обратилась в суд с иском к ПАО «Ростелеком» о признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения.

    Истец Иванова Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, направила в суд заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

          Представитель ответчика по доверенности Гринина О.С., в судебное заседание явилась, не возражал против прекращения производства по делу.

          Выслушав позицию представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ Ивановой Ю. В. от иска к ПАО «Ростелеком» о признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

          Производство по делу подлежит прекращению.

    Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по иску Ивановой Ю. В. к ПАО «Ростелеком» о признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, прекратить.

          Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                          Н.А. Королева