Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2409/2023 от 20.06.2023

... УИД16RS0046-01-2023-006993-62

дело ...

РЕШЕНИЕ

... ...

Судья Вахитовского районного суда города ФИО1ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОООЧОО«Система Безопасности СПАРТА» на постановление Административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства ... от ..., ОООЧОО«Система Безопасности СПАРТА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1250руб.

ОООЧОО«Система Безопасности СПАРТА» обратилось в суд с жалобой на данное постановление, просило производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебное заседание ОООЧОО«Система Безопасности СПАРТА» своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.

Представитель Административной комиссии ... – ФИО2 в судебном заседании рассмотрение вопроса оставила на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, ... в период времени с 14:47 по 15:54 ОООЧОО«Система Безопасности СПАРТА»,находясь на платной муниципальной парковке ... по адресу:..., не осуществила плату за размещение транспортного средства «EXEED TXL», государственный регистрационный знак ..., совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное статьёй3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Постановлением Административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства ... от ... ОООЧОО«Система Безопасности СПАРТА» привлечено к административной ответственности за нарушение статьи 3.16. Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнуто административному штрафу.

Привлекая заявителя к административной ответственности, должностные лица административного органа, исходили из доказанности факта совершения ОООЧОО«Система Безопасности СПАРТА» административного правонарушения, предусмотренного статьёй 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в связи с отсутствием уплаты денежных средств за размещение транспортного средства заявителя на платной муниципальной парковке.

Судом была истребована информация об автомобиле «EXEED TXL», государственный регистрационный знак ..., согласно ответу из УМВД России по городу Казани, данное транспортное средство принадлежит ОООЧОО«СИСТЕМА БЕЗОПАСНОСТИ».

В обжалуемом постановлении, привлекаемое к административной ответственности лицо указаноОООЧОО«СИСТЕМА БЕЗОПАСНОСТИ», однако идентификационный номер налогоплательщика указан ОООЧОО«Система Безопасности СПАРТА».

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что административной комиссией ... был неверно определен собственник автомобиля, который находился на муниципальной парковки с нарушением правил.

Таким образом, в действиях ОООЧОО«Система Безопасности СПАРТА» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.16 Кодекса ... об административных правонарушениях, что является основанием для освобождения заявителя от административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии... по отдельным вопросам благоустройства ... от ... в отношении ОООЧОО«Система Безопасности СПАРТА»по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении – прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление Административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства 85... от ... о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей в отношении ОООЧОО«Система Безопасности СПАРТА» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалобу ОООЧОО«Система Безопасности СПАРТА» удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд ... в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ А.Н. Киселев

...

...