Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-163/2021 от 09.11.2021

№ 1-163/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 ноября 2021 г.                                                        г. Волгоград

Председатель Волгоградского гарнизонного военного суда Боков В.Д.,

с участием прокурора – помощника военного прокурора Волгоградского гарнизона <данные изъяты> Иванкова И.А.,

обвиняемого Егорова В.В., защитника – адвоката Зинченко А.В.,

при секретаре судебного заседания Новиковой А.А.,

в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания, рассмотрев уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Егорова Виктора Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу:          <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению, в период со 2 ноября по 29 декабря     2020 г. Егоров проходил обучение в Профессиональном образовательном учреждении «Красноармейский учебный спортивно-технический клуб Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Волгоградской области (далее по тексту - ПОУ «Красноармейский УСТК ДОСААФ России»), на право управления транспортными средствами категории «В».

В период со 2 ноября 2020 г. по 28 февраля 2021 г. другое лицо, являясь заместителем начальника автошколы по подготовке по ВУС в ПОУ «Волгоградская автомобильная школа ДОСААФ России», действуя из корыстных побуждений, через мастера производственного обучения сообщил Егорову заведомо не соответствующие действительности сведения, что он может поспособствовать в достижении и реализации соглашения между ним (Егоровым) и должностным лицом МЭО ГИБДД ГУМВД России по Волгоградской области, отвечающим за прием практической части экзамена на право управления транспортными средствами, а также непосредственно передать указанному должностному лицу взятку в виде денежных средств в размере 6 000 руб. за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в приеме практической части экзамена на право управления транспортными средствами и выдаче водительского удостоверения, несмотря на невыполнение тех или иных маневров, на что Егоров согласился.

В один из дней, в период с 1 января по 28 февраля 2021 г., Егоров, находясь на территории войсковой части № реализуя возникший преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, желая облегчить сдачу практической части экзамена на право управления транспортными средствами и получить водительское удостоверение, передал 6 000 руб. военнослужащему указанной воинской части, выступающему посредником в даче взятки. Указанное лицо в период с 1 января по 28 февраля 2021 г. в г. Волгограде совершило передачу 24 000 руб., полученных от сослуживцев, в том числе и 6 000 руб. от Егорова, мастеру производственного обучения ПОУ «Волгоградская автомобильная школа ДОСААФ России». Последний, в свою очередь, в указанный период, выполняя функции посредника, передал заместителю начальника автошколы по подготовке по ВУС в качестве мелкой взятки денежные средства в сумме 6 000 руб., переданные Егоровым. При этом, каких-либо действий, направленных на выполнение ранее достигнутых с Егоровым договоренностей, указанное лицо не совершало, а распорядилось деньгами по своему усмотрению.

(Материалы уголовного дела в отношении заместителя начальника автошколы по подготовке по ВУС ПОУ «Волгоградская автомобильная школа ДОСААФ России» по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, выделены в отдельное производство).

Органы предварительного следствия содеянное Егоровым расценили как покушение на дачу взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В ходе предварительного слушания защитник-адвокат ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Егорова, на основании ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый поддержал заявленное ходатайство.

Прокурор возражал против прекращения данного уголовного дела, поскольку, по его мнению, совершенное Егоровым преступление носит повышенную общественную опасность, ввиду его коррупционной направленности. Кроме того, меры, предпринятые Егоровым для возмещения причиненного вреда, являются недостаточными, а прекращение данного уголовного дела не соответствует целям уголовного наказания.

Выслушав мнение сторон, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям ст. 25.1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 настоящего Кодекса не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

Из содержания ст. 76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

    Обвинение Егорова в совершении вышеуказанного преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном заключении, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Как установлено в судебном заседании, Егоров впервые совершил преступление небольшой тяжести. При этом, суд учитывает степень реализации преступных намерений и причины, по которым преступление не было доведено до конца, значимость и эффективность мер, предпринятых обвиняемым для восстановления нарушенных прав и законных интересов государства, выразившихся в признании вины, активном способствовании расследованию преступления, поведении Егорова после совершения преступления, раскаянии в содеянном, добросовестном исполнении обязанностей военной службы.

Кроме того, согласно ст. 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ,    «О воинской обязанности и военной службе», военная служба - особый вид федеральной государственной службы, исполняемой гражданами в Вооруженных Силах Российской Федерации. В связи с этим, благотворительную помощь оказанную обвиняемым ФГБУ «413 ВГ» Минобороны России в сумме 13 000 руб., суд расценивает как заглаживание вреда, причиненного преступлением интересам государства, а поэтому считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Егорова в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Что же касается доводов прокурора, возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, то суд находит их необоснованными, поскольку каких-либо ограничений к применению судебного штрафа в зависимости от объекта преступного посягательства, действующее законодательство не содержит.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Егоров обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом характера и тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 236, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Егорова Виктора Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Егорову Виктору Владимировичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб., который должен быть уплачен им в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф в соответствии с настоящим постановлением подлежит перечислению в УФК по <адрес> (ВСУ СК России по ЮВО, л.счет 04581F39710). Банк получателя: отделение Ростов-на-Дону Банка России// УФК по <адрес>-на-Дону, БИК 016015102, единый казначейский счет 40№, казначейский счет 03№, ИНН 6162059986, КПП 616201001, ОКТМО 60701000, КБК 41№.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

До вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Егорова В.В., - отменить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката по назначению в суде, в сумме 4 500 руб., возложить на Егорова В.В. и взыскать с него в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председатель Волгоградского

гарнизонного военного суда                                                                                     В.Д. Боков