Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/2-162/2023 от 27.04.2023

Дело №4/2-162/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2023 года                                         город Сарапул Удмуртской Республики

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Мельникова С. А. единолично,

при секретаре Нагаюк Ю. О.,

с участием помощника прокурора г. Сарапула УР Перевозчиковой С. П., защитника Чухланцева В. П.,

рассмотрев представление начальника филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР Красновой О. А. от ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока в отношении осужденного:

Вечтомова ФИО9, <данные изъяты>,

установил:

Приговором Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Вечтомов Д. М. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с возложением в течение испытательного срока на осужденного следующих обязанностей: периодически, один раз в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, являться на регистрацию в указанный орган; не менять места жительства без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции. С Вечтомова Д. М. в счет возмещения вреда, причинённого преступлением, в пользу Лихачевой Т. В. взыскано 15000 рублей (л.д. 3-13).

    Начальник филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР Краснова О. А. обратилась в суд с представлением о продлении осужденному Вечтомову Д. М. испытательного срока в целях исправления осужденного (л.д. 24).

Осужденный Вечтомов Д. М. и представитель ФКУ УИИ УФСИН РФ по УР Ахунов Д. А., будучи надлежащим образом извещенными о времени, дате и месте рассмотрения дела, направили в суд заявления о рассмотрении вышеуказанного представления в их отсутствие.

    Прокурор считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Защитник Чухланцев В. П. просил принять решение в интересах осужденного.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в филиал по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР поступил приговор на осужденного Вечтомова Д. М. и был принят к исполнению. При проведении первоначальной беседы Вечтомову Д. М. под подпись был разъяснен порядок отбывания наказания и обязанности, возложенные на него судом. Вечтомов Д. М. был предупрежден, что в случае неисполнения возложенных на него судом обязанностей ему может быть продлен испытательный срок и дополнены обязанности, а в случае продолжения уклонения от отбывания наказания, либо если он скроется от контроля инспекции, ему может быть отменено условное осуждение. Вечтомов Д. М. нарушил обязанность, возложенную на него судом: ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт смены места жительства осужденным Вечтомовым Д. М. ДД.ММ.ГГГГ у Вечтомова Д. М. отобрано объяснение, в котором он пояснил, что сменил место жительства, при этом не уведомил об этом уголовно-исполнительную инспекцию. Факт нарушения признает в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Вечтомову Д. М. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и назначении наказания согласно приговору суда, проведена профилактическая беседа, вновь разъяснен порядок и условия отбывания наказания, а также обязанности, возложенные судом. ДД.ММ.ГГГГ был направлен запрос в ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР на предмет возмещения осужденным вреда, причиненного преступлением. ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ из УФССП России по УР, согласно которого осужденный Вечтомов Д. М. не предпринимает мер к погашению ущерба, причиненного преступлением. По данному факту 26 апреля 2023 года у Вечтомова Д. М. было отобрано объяснение, в котором Вечтомов Д. М. признал вину, пояснив, что до настоящего времени не предпринял никаких мер к погашению ущерба, причиненного преступлением. Вечтомов Д. М. обязался возместить ущерб. ДД.ММ.ГГГГ Вечтомову Д. М. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и назначении наказания согласно приговору суда и вновь разъяснен порядок отбывания наказания в виде условного осуждения.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, возмещать вред, причинённый преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Принимая во внимание, что Вечтомов Д. М. уклонился от возмещения вреда, причинённого преступлением, в размере, определенном решением суда, суд приходит к выводу, что продление ему испытательного срока является необходимой мерой для усиления контроля поведения осужденного, в связи с чем, представление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 74 УК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Представление начальника филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР Красновой О. А. от ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока осужденному Вечтомову ФИО10 - удовлетворить.

Вечтомову ФИО10, осуждённому приговором Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, испытательный срок по данному приговору продлить на 1 месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 15 суток со дня его вынесения. Разъяснить, что дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии постановления ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Судья                                                                          С. А. Мельников