Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2361/2023 ~ М-2315/2023 от 05.09.2023

                                                                                               Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АДРЕС ИЗЪЯТ                                                                                 23 октября 2023 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе председательствующего судьи Чапаева С.В.,

при секретаре Потемкиной А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Котелевскому Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» Макарова М.В. обратилась в суд с иском к Котелевскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указала, что ДАТА ИЗЪЯТА между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 120000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком денежного обязательства, просила взыскать с Котелевского А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 126609 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3732 рубля 18 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Котелевский А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, возражений по существу дела не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

        Как следует из материалов дела и установлено судом, ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО «Совкомбанк» и Котелевским А.В.был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому Банк предоставил заемщику лимит кредитования 120000 рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев (л.д.17-19).

        Факт предоставления заемщику денежных средств подтверждается выпиской по счету Котелевского А.В.(л.д.10-15)

        Таким образом, Банком надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства, принятые по кредитному договору.

Исполнение заемщиком своих обязательств по договору предусмотрено по частям путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита и уплату процентов.

    Между тем, Котелевский А.В. принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита исполнил ненадлежащим образом, нарушая сроки, установленные индивидуальными условиями договора, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

    В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

    Определением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА отменен судебный приказ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА о взыскании с Котелевского А.В. в пользу Банка задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в размере 129609 рублей 07 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1896 рублей 09 копеек, а всего 131505 рублей 16 копеек (л.д.16).

    Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА задолженность ответчика перед Банком за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составила 126609 рублей 07 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 116137 рублей 93 копейки, неустойка на просроченную ссуду в размере 84 рубля 63 копейки, комиссии в размере 10386 рублей 51 копейка (л.д.7-9).

        Досудебное требование ПАО «Совкомбанк» о погашении задолженности по кредитному договору было оставлено ответчиком без удовлетворения.

    При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения заемщиком денежного обязательства, и исходя из того, что Котелевским А.В. было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, разрешая спор, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере 126609 рублей 07 копеек заявлены банком обоснованно.

        При этом суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный в материалы дела Банком, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям кредитного договора и ответчиком не оспорен.

        Иного расчета задолженности, как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком в силу статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.

        С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с Котелевского А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 126609 рублей 07 копеек.

    Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        При подаче иска ПАО «Совкомбанк» была оплачена государственная пошлина в размере 3732 рубля 18 копеек.

        При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с Котелевского А.В. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3732 рубля 18 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 126609 ░░░░░░ 07 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3732 ░░░░░ 18 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                   ░.░.░░░░░░░