Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-535/2023 ~ М-329/2023 от 17.02.2023

Дело № 2-535/2023                           13 апреля 2023 года                                    г. Котлас

29RS0008-01-2023-000447-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                               

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Смирнова Д.В.

при секретаре Рура И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» к Щукину М. Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» (далее ООО «Фольксваген Банк РУС», Банк) обратилось в суд с иском к Щукину М.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору от __.__.__ в общем размере 1 370 027 рублей 67 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 050 рублей 14 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что 15 февраля 2022 года между сторонами заключен кредитный договор , по которому ответчику предоставлен кредит в размере 1 208 110 рублей для приобретения автомобиля марки «VOLKSWAGEN POLO», 2022 года выпуска, идентификационный номер (VIN) . В качестве надлежащего исполнения обязательств по договору между сторонами также заключен договор залога указанного автомобиля. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем заявлен иск.

Истец ООО «Фольксваген Банк РУС», извещенное о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, своего представителя в суд не направило.

Ответчик Щукин М.Э. в судебное заседание не явился.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47).

В соответствии с общим правилом, установленным статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно информации, предоставленной ОМВД России «Котласский» Щукин М.Э. зарегистрирован по месту жительства с __.__.__ по адресу Архангельская область, г. Котлас, .... дивизии, ....А, .....

Вместе с тем решением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ Щукин М.Э., __.__.__ года рождения, признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .... дивизии, ..... Данное решение является основанием для снятия Щукина М.Э. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Решение вступило в законную силу.

При рассмотрении дела судом установлено, что Щукин М.Э. по данному адресу не проживает с 2018 года, выехал в другой регион.

Как следует из кредитного договора от __.__.__, Щукин М.Э. сообщил о себе контактную информацию, что он проживает по адресу: .....

Таким образом, место последнего известного места жительства ответчика находится за пределами территориальной подсудности Котласского городского суда Архангельской области.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело было принято Котласским городским судом Архангельской области с нарушением правил подсудности, суд признает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Бутырский районный суд .....

Руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» (ИНН ) к Щукину М. Э. (паспорт ) о взыскании задолженности по кредитному договору в Бутырский районный суд .... (127018, ....).

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                                Д.В. Смирнов

2-535/2023 ~ М-329/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Фольксваген Банк РУС"
Ответчики
Щукин Максим Эдуардович
Другие
Петрова Полина Александровна
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Смирнов Дмитрий Владимирович
Дело на странице суда
kotlasgrsud--arh.sudrf.ru
17.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2023Передача материалов судье
17.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.03.2023Предварительное судебное заседание
03.04.2023Судебное заседание
13.04.2023Судебное заседание
17.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2023Дело оформлено
12.05.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее