Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1325/2022 ~ М-1169/2022 от 01.09.2022

УИД №

Дело № 2-1325/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года г. Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи: Чепраковой О.В.,

при помощнике судьи: Стрельцовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Латышева Артема Сергеевича к Администрации Крюковского сельсовета Моршанского района Тамбовской области, Латышевой Ирине Анатольевне, Свистуновой Юлии Сергеевне, Латышевой Валентине Александровне о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Крюковского сельсовета <адрес> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования.

В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После смерти наследодателя осталось следующее наследственное имущество автомобиль марки Шевроле Нива, модель ВАЗ 2123, VIN №, государственный регистрационный знак О106КУ68, 2006 года выпуска. Наследодатель не составил завещания, в связи с чем его имущество должно перейти наследникам по закону. Он приходится наследодателю сыном и является наследником первой очереди. У наследодателя имеются другие наследники первой очереди: мать ФИО2, супруга ФИО3, дочь ФИО4, которые отказываются от принятия наследства. Факт принятия наследственного имуществ подтверждается тем, что он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, он вступил во владение имуществом, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, произвел за свой счет ремонт, вписан в страховку.

Просит суд установить факт принятия им, ФИО5, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, а именно автомобиль марки Шевроле Нива, модель ВАЗ 2123, 2006 года выпуска, VIN №, двигатель №, кузов №. Признать за ним, ФИО5, право собственности на автомобиль марки Шевроле Нива, модель ВАЗ 2123, 2006 года выпуска, VIN №, двигатель №, кузов №.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился. О слушании дела извещён надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Иск поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации Крюковского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, Своих возражений по иску не представили.

Ответчики, ФИО3, ФИО4, ФИО2. в судебное заседании не явились. О слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки суд неизвестна. В материалах дела от них имеются заявления, в котором они просят суд рассмотреть указанное дело в их отсутствие. Иск признают и не возражают против его удовлетворения.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО5 подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-КС №, выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, состоящее кроме прочего и из автомобиля марки Шевроле Нива, модель ВАЗ 2123, 2006 года выпуска, VIN №, двигатель №, кузов №.

На случай своей смерти ФИО1 завещания не оставил.

Как установлено в судебном заседании, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, являются его мать – ФИО2, супруга – ФИО3, дочь – ФИО4, сын – ФИО5.

Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.

ФИО2, ФИО3, ФИО4 в наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не вступали, отказываются от своих долей в пользу ФИО5, о чем в материалах дела имеются соответствующие заявления.

В настоящее время в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, истец ФИО5 является единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Факт принадлежности умершему ФИО1 автомобиля марки Шевроле Нива, модель ВАЗ 2123, 2006 года выпуска, VIN №, двигатель №, кузов № подтверждается имеющимся в материалах дела Паспортом транспортного средства, а также полисом ОСАГО.

Из сообщения МОМВД России следует, что автомобиль марки Шевроле Нива, модель ВАЗ 2123, 2006 года выпуска, VIN №,, гос.номер О106КУ68, 2006 года выпуска числился за ФИО1, регистрация автомобиля прекращена в связи с наличием сведений о смерти гражданина.

Как следует из сообщения нотариусов <адрес> и <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заведено, также отсутствует информация об открытии наследственного дела в Реестре наследственных дел, размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты по адресу в сети Интернет https://notariat.ru.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что истец, фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку не только осуществил похороны умершего, но и распорядился его имуществом, а также отказом от своих долей наследства иных наследников ФИО1 в пользу ФИО5, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ он считается принявшим наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Возражений против исковых требований ФИО5 от ответчиков и иных лиц в материалах дела не имеется.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить факт принятия им, ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, а именно автомобиль марки Шевроле Нива, модель ВАЗ 2123, 2006 года выпуска, VIN №, двигатель №, кузов № и признать за ФИО5 право собственности на автомобиль марки Шевроле Нива, модель ВАЗ 2123, 2006 года выпуска, VIN №, двигатель №, кузов № в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Латышева Артема Сергеевича к Латышева Артема Сергеевича к Администрации Крюковского сельсовета Моршанского района Тамбовской области, Лаатышевой Ирине Анатольевне, Свистуновой Юлии Сергеевне, Латышевой Валентине Александровне о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования – удовлетворить.

    Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО1 - автомобиля марки Шевроле Нива, модель ВАЗ 2123, 2006 года выпуска, VIN №, двигатель №, кузов №.

Признать за ФИО5 право собственности на автомобиль марки Шевроле Нива, модель ВАЗ 2123, 2006 года выпуска, VIN №, двигатель №, кузов № в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья: О.В.Чепракова

Решение составлено в окончательной форме: «11» октября 2022 года.

Федеральный судья: О.В.Чепракова