Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2021 от 31.08.2021

Дело № 1-86/2021

31RS0001-01-2021-001750-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Алексеевка                                                                           13 октября 2021 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шаповалова С.В.,

при ведении протокола секретарями судебного заседания Шалаевой О.Н., Проценко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – Алексеевского межрайонного прокурора Яненко В.Н.,

подсудимого Хирьянова В.Я.,

    его защитника – адвоката Дорофеевой Н.Н., представившей ордер № 007411 от «27» сентября 2021 года и удостоверение № 1178 от «28» декабря 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

    Хирьянова Владимира Яковлевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Хирьянов В.Я. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при таких обстоятельствах:

    Около 07 часов 27 июля 2021 года Хирьянов В.Я. обнаружил в <данные изъяты> метрах от своего домовладения по адресу: <...> дикорастущие кусты <данные изъяты>. После чего у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства <данные изъяты> для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, Хирьянов В.Я. около 07 часов 27 июля 2021 года сорвал данные растения <данные изъяты>, перенес на территорию своего домовладения по указанному адресу и поместил для хранения в помещение туалета во дворе домовладения.

    Тем самым Хирьянов В.Я. умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 64,5 грамма, что составляет значительный размер.

В 13 часов 18 минут 27 июля 2021 года при проведении осмотра домовладения указанное наркотическое средство изъято сотрудниками полиции в установленном законом порядке.

Подсудимый Хирьянов В.Я. раскаялся, виновным себя признал полностью и пояснил, что утром 27 июля 2021 года на территории своего домовладения <данные изъяты> он обнаружил два дикорастущих куста <данные изъяты>, сорвал их для личного употребления и оставил сушиться в туалете. Днем в этот же день на улице к нему подъехали сотрудники полиции, предложили проехать в участковый пункт полиции для профилактической беседы. В пункте полиции сотрудники предложили осмотреть домовладение, на что согласился. В ходе обследования домовладения сотрудники полиции обнаружили в туалете сорванные растения <данные изъяты>, которые добровольно не выдал, так как забыл о них.

Показания подсудимого в судебном заседании суд признает достоверными, поскольку они согласуются с другими материалами дела.

Кроме признательных показаний подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина установлена: показаниями свидетелей А.А.М., Р.А.А., Б.О.А., К.Н.Ю., а также письменными доказательствами.

Так, участковый уполномоченный полиции Р.А.А. пояснил, что 27 июля 2021 года около 12 часов 30 минут он совместно с оперуполномоченным А.А.М., двигаясь на служебном автомобиле по ул. <...>, увидели Хирьянова В.Я. Поскольку Хиряьнов имел в прошлом судимости, решили провести с ним профилактическую беседу. Во время беседы в территориальном пункте полиции предложили ему осмотреть его домовладение на предмет наличия запрещенных предметов, на что Хирьянов согласился и пояснил, что у него ничего запрещенного нет. Во время осмотра домовладения на территории двора в туалете обнаружили части растения <данные изъяты>.

Оперуполномоченный полиции А.А.М. дал показания, аналогичные показаниям Р.А.А.

Из оглашенных показаний Б.О.А. и К.Н.Ю. следует, что 27 июля 2021 года они принимали участие в осмотре домовладения Хирьянова В.Я. в качестве понятых. До начала осмотра сотрудники полиции разъяснили Хирьянову право добровольной выдачи запрещенных предметов, на что он ответил, что таких у него в домовладении нет. После этого во время осмотра на территории двора в туалете были обнаружены части растения <данные изъяты>.

Вышеуказанные показания свидетелей суд признает достоверными, они не противоречат друг другу, и объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от 27 июля 2021 года при осмотре домовладения Хирьянова В.Я. <...> в туалете обнаружены и изъяты части растений <данные изъяты>. До начала осмотра Хирьянову право добровольной выдачи запрещенных в гражданском обороте предметов было разъяснено, на что Хирьянов пояснил, что запрещенных предметов у него нет.

л.д. 13-21

    Согласно справке об исследовании № ... от 28.07.2021 года изъятые при осмотре домовладения Хирьянова В.Я. части растений являются наркотическим средством <данные изъяты> массой 64,5 грамм, а по заключению эксперта № ... от 27.08.2021 года масса этого наркотического средства, с учетом его расходования 0,1 грамма при проведении исследования, составила 64,4 грамма.

л.д. 35-36, 110-113

    В связи с обнаружением в домовладении Хирьянова В.Я. частей растения <данные изъяты> 27.07.2021 года в КУСП ОМВД по Алексеевскому городскому округу зарегистрировано сообщение, 28.07.2021 года – рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

л.д. 3,37

Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением норм УПК РФ и являются допустимыми, а также относимыми.

Показания свидетелей согласуются между собой и материалами дела, а также признанием своей вины подсудимым и его признательными показаниями.

Следственные действия по делу проведены с соблюдением требований закона, сомневаться в их достоверности нет оснований. Нарушений при их проведении не имеется.

Выводы экспертов научно-обоснованы, их правильность также не вызывает сомнений.

Представленные стороной обвинения доказательства, а также признательные показания подсудимого в судебном заседании, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину Хирьянова В.Я. в совершении инкриминируемого ему деяния.

По смыслу ст. 25 Конституции РФ, ч. 5 ст. 177 УПК РФ осмотр жилого помещения допускается производить без судебного решения в случае, когда проживающие в нем лица не возражают против проведения осмотра. В данном случае Хирьянов В.Я. не возражал против проведения осмотра.

При таких данных нарушений законодательства при проведении осмотра домовладения Хирьянова В.Я. не имеется.

Действия Хирьянова В.Я. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Хирьянов В.Я. совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения, с прямым умыслом, поскольку осознавал противоправный характер своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого.

Подсудимый приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, количество изъятого у него наркотического средства составляет значительный размер.

При назначении Хирьянову В.Я. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание Хирьянова В.Я., по делу нет.

Смягчающими наказание Хирьянова В.Я. обстоятельствами суд признает раскаяние, что выразилось в полном признании вины, а также активное способствование расследованию преступления, поскольку Хирьянов В.Я. сообщил органам расследования информацию о времени и месте приобретения наркотического средства, наличие двух малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка и состояние его здоровья.

Подсудимый на стадии расследования и в судебном заседании вину признавал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что само по себе также свидетельствует об уменьшении степени его общественной опасности.

До совершения преступления Хирьянов В.Я. по месту жительства характеризовался положительно, но состоял на учете <данные изъяты>

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № ... от 21 августа 2021 года Хирьянов В.Я. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Обнаруживает признаки <данные изъяты>, ему рекомендуется прохождение лечения от наркомании и проведение медицинской и социальной реабилитации.

л.д. 102-105

С учётом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного и, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, учитывая наличие по делу смягчающих вину обстоятельств, суд полагает назначить Хирьянову В.Я. наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

При установленных обстоятельствах суд считает, что данный вид наказания в полной мере будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений и обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

По делу не установлено каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Хирьянова В.Я. во время и после его совершения, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ и для условного назначения наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, поэтому оснований для обсуждения вопроса о снижении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ нет.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ на Хирьянова В.Я. надлежит возложить обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, что будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 64,2 грамма следует уничтожить.

Процессуальные издержки, суд считает необходимым отнести на счет федерального бюджета, освободив Хирьянова В.Я. от процессуальных издержек, учитывая, что взыскание процессуальных издержек с подсудимого может существенно отразиться на его материальном положении (подсудимый не работает).

Для обеспечения исполнения приговора меру процессуального принуждения – обязательство о явке надлежит оставить до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Хирьянова Владимира Яковлевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Хирьянову В.Я. в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 64,2 грамма уничтожить.

            Хирьянова В.Я. от процессуальных издержек освободить. Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета.

        В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на Хирьянова Владимира Яковлевича обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Алексеевский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись)