Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2023 от 24.01.2023

К делу № 1-31/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная                                               07 февраля 2023 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Северина Н.Н.

при секретаре Чиж Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Отрадненского района Ольховика И.А.,

подсудимого Бендусова А.Д.,

защитника подсудимого – адвоката Супруновой Л.В., предоставившей удостоверение № и ордер №,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бендусова А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бендусов А.Д. совершил уклонение от прохождения военной службы, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Бендусов А.Д. поставлен на воинский учет в военном комиссариате Отрадненского района Краснодарского края Министерства обороны Российской Федерации, расположенном по адресу: <адрес>, последнему выдано удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу серии КА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Бендусов А.Д., являясь гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу в Вооруженные Силы РФ, в соответствии с п. 1 ст. 59 Конституции РФ, устанавливающим обязанность и порядок призыва на военную службу в Вооруженные Силы РФ, а также в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в ноябре - декабре 2022 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», не имея законных оснований для освобождения от военной службы и отсрочки от призыва на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, около 18 часов 00 минут лично под роспись получил четыре повестки о явке ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в Военный комиссариат Отрадненского района Краснодарского края Министерства обороны Российской Федераций на мероприятия, связанные с прохождением профессионально-психологического отбора, медицинской и призывной комиссии, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу в Вооруженные Силы РФ.

В указанные дни, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Бендусов А.Д., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу в Вооруженные Силы РФ, не имея законных оснований для освобождения от военной службы и отсрочки от призыва на военную службу, будучи своевременно ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом уведомленным вышеуказанными повестками, умышленно, без уважительной причины, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий в виде посягательства на установленный законодательством порядок комплектования Вооруженных сил РФ, и желая этого, не явился в Военный комиссариат Отрадненского района Краснодарского края расположенный по адресу: <адрес>, на мероприятия, связанные с призывом на военную службу.

Тем самым, Бендусов А.Д., не имея законных оснований для освобождения от военной службы и отсрочки от призыва на военную службу, осознавая это, умышленно уклонился от призыва на военную службу в ноябре - декабре 2022 года и в целом от ее прохождения.

Он же, Бендусов А.Д., являясь гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу в Вооруженные Силы РФ, в соответствии с п. 1 ст. 59 Конституции РФ, устанавливающим обязанность и порядок призыва на военную службу в Вооруженные Силы РФ, а также в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в ноябре - декабре 2022 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», не имея законных оснований для освобождения от военной службы и отсрочки от призыва на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания, а именно: <адрес>, около 17 часов 50 минут от сотрудника Военного комиссариата Отрадненского района Краснодарского края, лично под роспись получил три повестки о явке ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на мероприятия, связанные с прохождением профессионально- психологического отбора, медицинской и призывной комиссии, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу в Вооруженные Силы РФ.

В указанные дни, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Бендусов А.Д., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу в Вооруженные Силы РФ, не имея законных оснований для освобождения от военной службы и отсрочки от призыва на военную службу, будучи своевременно ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом уведомленным вышеуказанными повестками, умышленно, без уважительных причин, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий в виде посягательства на установленный законодательством порядок комплектования Вооруженных сил РФ, и желая этого, не явился в Военный комиссариат Отрадненского района Краснодарского края, расположенный по адресу: <адрес> на мероприятия, связанные с призывом на военную службу.

Тем самым, Бендусов А.Д., не имея законных оснований для освобождения от военной службы и отсрочки от призыва на военную службу, осознавая это, умышленно уклонился от призыва на военную службу в ноябре - декабре 2021 года и в целом от ее прохождения.

Согласно акту врачебной комиссии военного комиссариата Отрадненского района Краснодарского края Бендусов А.Д. годен к военной службе с незначительными ограничениями и последнему присвоена категория годности «Б-3».

В ходе судебного заседания подсудимый Бендусов А.Д. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что полностью согласен с предъявленным ему по ч.1 ст. 328 УК РФ обвинением, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает в полном объеме, с квалификацией своих действий согласен, в содеянном раскаивается, правильно понимает предъявленное ему обвинение.

Судом установлено, что Бендусов А.Д. действительно правильно понимает предъявленное ему обвинение и что ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены как судом, так и адвокатом, и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Супрунова Л.В. поддержала ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель Ольховика И.А. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия, указанные в ч.1 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимого Бендусова А.Д. суд квалифицирует по ч.1 ст. 328 УК РФ как уклонение от прохождения военной службы, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, так как Бендусов А.Д., не имея законных оснований для освобождения от военной службы и отсрочки от призыва на военную службу, осознавая это, умышленно уклонился от призывов на военную службу в ноябре-декабре 2021 года и в целом от ее прохождения.

При назначении наказания Бендусову А.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый по месту жительства, согласно общественной характеристике главы Малотенгинского сельского поселения Отрадненского района от ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется удовлетворительно. На учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бендусову А.Д. суд в соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Бендусову А.Д., судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания Бендусову А.Д., с учетом обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ему одного из альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией части первой статьи 328 УК РФ, полагая, что они послужат восстановлению социальной справедливости, обеспечению исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Наказание назначается подсудимому с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60-62 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ не имеется.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бендусова А. Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

    Меру процессуального принуждения Бендусову А. Д. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: личное дело призывника Бендусова А.Д., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Новокубанского МРСО СУ СК России по Краснодарскому краю, после вступления приговора в законную силу передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                                                          Н.Н. Северин