Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2471/2023 ~ М-2220/2023 от 14.11.2023

23RS0015-01-2023-003064-28 К делу №2–2471/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «07» декабря 2023 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи              Данилейченко И.Н.,

при секретаре Вишневской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к Борисенко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,-

                     УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с Борисенко В.А. задолженность по кредитному договору от 06.07.2019 г. за период с 26.01.2022 г. по 18.10.2023 г. в размере 74284,36 рубля, в том числе: просроченный основной долг- 55224,24 рубля, просроченные проценты- 19060,12 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2428,53 рублей. Расторгнуть кредитный договор от 06.07.2019 г., заключенный с Борисенко В.А..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Борисенко В.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена, предоставила в суд письменные возражения, с иском согласна.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 06.07.2019 г. между ПАО Сбербанк и Борисенко В.А. заключен кредитный договор , по которому ответчику предоставлен кредит на сумму 85000 рублей под 19,65 % годовых на срок 60 месяцев (л.д.8-25).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой, согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с п. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 года № 63-ФЗ, электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об электронной подписи»).

Согласно п. 17 Договора, кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на счет Заемщика.

Обязательства банком исполнены, что подтверждается протоколом совершения операций в Сбербанк онлайн (л.д.51).

Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2235,46 рублей.

Согласно п. 12 Кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов физическим лицам.

В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств, у ответчика возникла задолженность, которая по состоянию за период с 26.01.2022 г. по 18.10.2023 г. в размере 74284,36 рубля, в том числе: просроченный основной долг- 55224,24 рубля, просроченные проценты- 19060,12 рублей (л.д. 57).

Истцом 01.08.2023 года ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов и неустойки и расторжении кредитного договора (л. д. 42-48) однако, ответ не последовал, задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором (пункты 1 и 2 статьи 450 ГК РФ).

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении, или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Данное требование закона банком выполнено, что подтверждается требованием, в котором содержатся требования о досрочном возврате долга и предложение о расторжении кредитного договора. Письменного ответа на данное требование банк по настоящий момент не получил.

В соответствии с п.2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения, договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Банк обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в установленном размере, однако, заемщик уклоняется от погашения кредита, в связи с чем возникла задолженность. Факт уклонения от погашения кредита, а также наличие задолженности установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, сведений свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности, не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору от 06.07.2019 г. за период с 26.01.2022 г. по 18.10.2023 г. в размере 74284,36 рубля, в том числе: просроченный основной долг- 55224,24 рубля, просроченные проценты- 19060,12 рублей, кредитный договор от 06.07.2019 г., заключенный между Банком и ответчиком -расторгнуть.

Уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2428,53 рублей подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ (л. д. 7,56).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к Борисенко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 06.07.2019 г., заключенный между ПАО Сбербанк и Борисенко В.А..

Взыскать с Борисенко В.А., <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору 248448 от 06.07.2019 г. за период с 26.01.2022 г. по 18.10.2023 г. в размере 74284,36 рубля, в том числе: просроченный основной долг- 55224,24 рубля, просроченные проценты- 19060,12 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2428,53 рублей, всего взыскать 76712 (семьдесят шесть тысяч семьсот двенадцать) рублей 89 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

2-2471/2023 ~ М-2220/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Борисенко Виктория Александровна
Суд
Ейский городской суд Краснодарского края
Судья
Данилейченко Ирина Николаевна
Дело на странице суда
eisk-gor--krd.sudrf.ru
14.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2023Передача материалов судье
15.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2023Подготовка дела (собеседование)
07.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2023Судебное заседание
07.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2024Дело оформлено
23.01.2024Дело передано в архив
19.07.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.07.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.07.2024Судебное заседание
23.07.2024Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее