Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3729/2019 ~ М-3869/2019 от 23.09.2019

Дело № 2-3729/2019

64RS0043-01-2019-004803-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2019 года город Саратов                           

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Серова Д.А.

при секретаре Попенковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбакова ФИО6 к Кушакову ФИО7 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец обратился в Волжский районный суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Волжского районного суда <адрес> от 12.11.2018г. с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 624050 руб. Решение суда ответчиком в добровольном порядке не исполняется. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2018г. по 16.09.2019г. в размере 50742 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1722 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно сведениям из УВМ ГУ МВД России по <адрес>, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям из УВМ ГУ МВД России по <адрес>, ФИО2 с 24.04.2019г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Указанный адрес относится к подсудности <адрес> районного суда <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с вышеизложенным, исковое заявление Рыбакова ФИО8 к Кушакову ФИО9 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит направлению по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, п. 3 ч. 2 ст.33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № по иску Рыбакова ФИО10 к Кушакову ФИО11 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в Октябрьский районный суд города Саратова для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Волжский районный суд г. Саратова.

Судья Д.А. Серов