Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-312/2024 (2-869/2023;) ~ М-586/2023 от 18.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу.

г.Славянск на Кубани 22.05.2024 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Отрошко В.Н.,

при секретаре Дей В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Н.И.В. к Артыляковой С.Д. третье лицо - управление архитектуры и градостроительства Муниципального образования Славянского района об устранении препятствий, -

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд и просит устранить препятствие в пользовании принадлежащим ей домовладением и земельным участком (...) (...), путем признания принадлежащего ответчику домовладения лит. А, (...) самовольной постройкой и обязывания сноса указанной самовольной постройки. При этом истица указывает, что основанием для сноса строения послужило созданное спорным строением препятствие в пользовании принадлежащим истице домовладением.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении настоящего гражданского дела в связи со смертью истицы, умершей (...) году.

При этом представитель указывает, что не смотря на тот факт, что сын истицы в настоящее время вступил в наследство и является собственником домовладения и земельного участка (...) (...) он не имеет права на участие в настоящем деле в качестве истца поскольку самостоятельных требований он не заявил, а заявленные умершей (...) году истицей требования основаны на устранении препятствий, которые, по мнению представителя ответчика, законодатель связывает с личностью умершей истицы.

    Представитель умершей истицы в судебном заседании просил отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу, поскольку в настоящее время он вступил в наследство и является собственником домовладения и земельного участка (...) (...) и допущенными ответчиком нарушениями чинятся препятствия в пользовании ему имуществом.

Принимая решение, суд учитывает тот факт, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если:

- после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Удовлетворяя ходатайство представителя ответчика о прекращении производства по делу по основаниям ст. 220 ГПК РФ суд учитывает тот факт, что требования об устранении препятствий умершей (...) году истицей неразрывно связанны с личностью самой истицы, поскольку негаторный иск – это иск собственника имущества об устранении нарушенного его права, не связанного с лишением владения.

Таким образом, субъективное мнение стороны истца о нарушении его права является его – личным субъективным мнением и зависит от правоспособности стороны.

Кроме того в соответствии со ст. ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как видно из дела, представитель умершей (...) истицы является ее сыном и наследником по закону после ее смерти, право его собственности удостоверено свидетельством о праве на наследство.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (...) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, часть вторая ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (ст. 701 ГК РФ), поручения (п. 1 ст. 977 ГК РФ), комиссии (часть первая ст. 1002 ГК РФ), агентского договора (ст. 1010 ГК РФ).

Между тем умершая истица, обратилась в суд с иском об устранении препятствий путем сноса домовладении ответчицы. Указанные требования неразрывно связано с личностью истицы - собственника имущества и являются негаторными требованиями.

При этом, суд учитывает, что на момент рассмотрения ходатайства о прекращении производства по делу, каких либо иных требований собственник (...) (...) (...) – наследник умершей не заявил.

     Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу 2-312\24 по иску Н.И.В. к Артыляковой С.Д. об устранении препятствий – прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Славянский городской суд, в течение пятнадцати дней.

Копия верна

Согласовано

Судья