Дело № 1-315/2019 УИД №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Канашский районный суд Чувашской Республики
под председательством судьи Архипова В.В.,
с участием прокурора - заместителя Канашского
межрайонного прокурора Чувашской Республики Багаутдинова А.М.,
обвиняемой Николаевой Н.А.,
защитника - адвоката <данные изъяты>
<данные изъяты> Майорова Н.О.,
потерпевшего Потерпевший №1,
законного представителя потерпевшего ФИО8,
при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению
Николаевой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, владеющей русским языком, несудимой,
в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Органом предварительного следствия Николаева Н.А. обвиняется в тайном хищении имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Так, Николаева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, после совместного распития спиртных напитков, выполняя согласно устной договоренности с последним работы по осуществлению уборки помещения квартиры, обнаружив в подушке сиденья находящегося в зальной комнате кресла денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, возымела корыстный умысел на тайное их хищение.
С этой целью Николаева Н.А. преследуя цель незаконного обогащения и безвозмездного завладения денежными средствами Потерпевший №1, руководствуясь корыстным мотивом, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1. будучи в состоянии алкогольного опьянения спит в зальном помещении квартиры, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, следовательно, осознавая тайный характер своих действий и желая действовать таким образом, умышленно похитила обнаруженные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после чего скрылась с места преступления, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
ДД.ММ.ГГГГ следователь СО Отдела МВД России <данные изъяты> ФИО5 с согласия начальника СО Отдела МВД России по <данные изъяты> обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по обвинению Николаевой Н.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В обоснование ходатайства указано, что Николаева Н.А. совершила преступление средней тяжести, ущерб возместила в полном объеме, принесла свои извинения потерпевшему, несудима, принесенные извинения достаточны потерпевшему Потерпевший №1 в качестве возмещения вреда, и он не возражает на прекращение уголовного дела в отношении обвиняемой в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании обвиняемая Николаева Н.А., ее защитник - адвокат <данные изъяты> Майоров Н.О. просили ходатайство следователя удовлетворить.
Следователь ФИО5, прокурор - заместитель Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Багаутдинов А.М. ходатайство поддержали, полагая возможным освободить обвиняемую от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении Николаевой Н.А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 рублей.
Потерпевший Потерпевший №1, его законный представитель ФИО8 выразили согласие на прекращение уголовного дела с назначением обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив письменные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В силу ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании установлено, что Николаева Н.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, которое совершено ею впервые, вину признала и в содеянном чистосердечно раскаялась. На учете у врачей нарколога и психиатра Николаева Н.А. не состояла и не состоит, по материалам дела характеризуется удовлетворительно.
Николаева Н.А. обоснованно обвиняется в совершении указанного преступления, ее вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвиняемая Николаева Н.А. согласна на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Иных оснований для прекращения в отношении обвиняемой уголовного дела (уголовного преследования) судом не установлено.
Поскольку все необходимые условия для освобождения Николаевой Н.А. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, предусмотренные статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ имеются, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Николаевой Н.А. на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.
Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает изложенное, а также тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение Николаевой Н.А. и ее семьи, а также принимает во внимание признание Николаевой Н.А. вины, полного возмещения имущественного ущерба.
С учетом обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты.
Судьба вещественных доказательств судом разрешается с учетом требований ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса РФ, ст. 25.1, ст. 446.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство следователя СО Отдела МВД России по <данные изъяты> ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Николаевой Н.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, удовлетворить.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Николаевой Н.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Николаевой Н.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, с уплатой штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Судебный штраф внести или перечислить в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Разъяснить Николаевой Н.А. положение ст. 446.5 УПК РФ, согласно которому в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения в отношении Николаевой Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу - <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья В.В. Архипов