Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-140/2023 (13-2418/2022;) от 18.12.2022

Дело № 13-140/2023 (2-3371/2022)

УИД 76RS0014-01-2021-004023-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Ярославль                           12 января 2023 года

Судья Кировского районного суда города Ярославля Логвинова Е.С., рассмотрев заявление Станюлис Дианы Сергеевны о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу по иску Администрации города Иваново к Станюлис Диане Сергеевне о приведении нежилого помещения в прежнее состояние,

у с т а н о в и л :

В производстве Кировского районного суда г. Ярославля находилось гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Иваново к Станюлис Диане Сергеевне о приведении нежилого помещения в прежнее состояние.

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 27 сентября 2022 года исковые требования Администрации города Иваново удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 19.12.2022 указанное решение было оставлено без изменения. Решение Кировского районного суда г. Ярославля от 27 сентября 2022 года вступило в законную силу 19.12.2022.

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 27.09.2022 постановлено:

«Исковые требования Администрации города Иваново (ИНН 3728012487, ОГРН 1023700543624) удовлетворить.

Обязать Станюлис Диану Сергеевну <данные изъяты> в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, привести нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в прежнее (первоначальное) состояние, а именно:

- демонтировать дверной блок и металлическое крыльцо на торцевой части дома;

- восстановить подоконную часть и установить оконный блок.

Взыскать со Станюлис Дианы Сергеевны <данные изъяты> в доход бюджета города Ярославля государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.»

Станюлис Д.С. 18.12.2022 обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда сроком до 15.05.2023 года по причине необходимости проведения работ по приведению нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в прежнее (первоначальное) состояние на улице. Данные работы не могут быть осуществлены при отрицательных температурах воздуха, которые установились на территории Ивановской области с декабря 2022 года, что препятствует исполнению решения суда по настоящему делу в установленный судом месячный срок. Решение суда не исполнено.

Исходя из смысла закона, отсрочка (рассрочка) исполнения решения суда может быть предоставлена при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 203.1. ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 203, 434 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Из смысла приведенной нормы следует, что отсрочка либо рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения допустимы только в тех случаях, когда это связано с имущественным положением сторон, болезнью должника или с другими заслуживающими внимание обстоятельствами, являясь исключительной мерой.

Между тем, оценивая приводимые заявителем причины и обстоятельства, суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как взыскателя, так и должника.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержат перечень оснований для рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения решения при наличии соответствующих обстоятельств является правом, а не обязанностью суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении дел о рассрочке или отсрочке исполнения решений суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке или рассрочке. В случае удовлетворения заявления в определении суда, помимо сведений, перечисленных в статье 225 ГПК РФ, должен быть указан срок действия отсрочки (рассрочки), а при рассрочке, кроме того, размер (в рублях или в процентах от суммы) периодических платежей, подлежащих взысканию в счет погашения присужденной суммы. При этом пределы действия отсрочки (рассрочки) могут быть определены не только датой, но и наступлением какого-либо события (изменением материального положения ответчика, выздоровлением и т.п.)

Предоставление отсрочки (рассрочки) исполнения судебного постановления должно отвечать требованиям разумности и справедливости, быть адекватным и при этом не должны нарушаться права участников исполнительного производства. Исполнение судебного решения рассматривается как составляющая судебного разбирательства. При рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменения способа и порядка исполнения судебных решений, следует принимать во внимание необходимость исполнения судебных решений в разумные сроки.

Судом установлено, что решение суда до настоящего времени не исполнено.

Учитывая указанные в заявлении обстоятельства, создающие затруднения для исполнения решения суда в установленный срок, а также погодные условия, суд считает возможным предоставить ответчику отсрочку исполнения решения суда до 15.05.2023 года. Данный срок отсрочки исполнения решения суда является реальным и не свидетельствует о нарушении баланса прав и законных интересов взыскателя и должников.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявление Станюлис Д.С., предоставить отсрочку исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-3371/2022 до 15.05.2023 года.

Руководствуясь ст. 203, 203.1, 434 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Станюлис Дианы Сергеевны <данные изъяты> о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу по иску Администрации города Иваново (ИНН 3728012487, ОГРН 1023700543624) к Станюлис Диане Сергеевне <данные изъяты> о приведении нежилого помещения в прежнее состояние – удовлетворить.

Предоставить Станюлис Диане Сергеевне <данные изъяты> отсрочку исполнения решения Кировского районного суда от 27 сентября 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации города Иваново (ИНН 3728012487, ОГРН 1023700543624) к Станюлис Диане Сергеевне <данные изъяты> о приведении нежилого помещения в прежнее состояние на срок до 15 мая 2023 года.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья Е.С. Логвинова