дело №2-3239/2023
УИД: 26RS0029-01-2023-004983-50
Решение
Именем Российской Федерации
4 сентября 2023 года город Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Пакова Н.Н.,
при секретаре Павловой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Василенко А.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
установил:
ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к Василенко А.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов.
Свои требования истец мотивирует тем, что ПАО Сбербанк России и Василенко А.Н. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №). Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - условия), условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - тарифы банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. С условиями договора ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с условиями кредитного договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 18,9% годовых. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. В соответствии с общими условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется уплатить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму, а в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на 11.05.2023 образовалась просроченная задолженность в размере 153 522,53 руб., из которой просроченный основной долг – 150633,69 руб.; просроченные проценты – 2888,84 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако, данное требование до настоящего момента не выполнено.
Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Василенко А.Н. сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 01.07.2022 по 11.05.2023 в размере 153 522,53 руб., из которой просроченный основной долг – 150633,69 руб.; просроченные проценты – 2888,84 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4270,45 руб.
Стороны, извещенные о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились. В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
От ответчика Василенко А.Н. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие
С учетом того, что ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска так как, оно сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц (ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Василенко А.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Василенко А.Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанка России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 01.07.2022 по 11.05.2023 в размере 153 522,53 руб., из которой просроченный основной долг – 150633,69 руб.; просроченные проценты – 2888,84 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4270,45 руб.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.
Судья Н.Н. Паков