Судья Шальнова Н.В. Дело №12-93/2023
УИД 37RS0023-01-2023-001823-67
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново 14 декабря 2023 года
Судья Ивановского областного суда Матвеев Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Шуйского городского суда Ивановской области от 10 ноября 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Шуйского городского суда Ивановской области от 10 ноября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
Не согласившись с постановлением судьи, ФИО1 просил его отменить, производство по делу прекратить.
В обоснование жалобы указывает, что столкновения с велосипедом не было, на его автомобиле и на велосипеде не обнаружено повреждений и следов столкновения. Пункт 13.1 ПДД РФ он не нарушал. ФИО4 проезжую часть перед ним не пересекала. Указывает, что ФИО4 сама указала, что ударилась велосипедом в заднюю часть автомобиля, двигаясь по <адрес>.
Надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в судебное заседание защитника.
Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотрение жалобы в его отсутствие.
Явившимся в судебное заседание защитнику ФИО5 разъяснены права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ, потерпевшей ФИО4- права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ.
Отводов и ходатайств не заявлено.
Защитник ФИО5 доводы жалобы поддержала.
Потерпевшая ФИО4, возражая на жалобу, показала, что автомобиль ФИО1 ее «подрезал», когда она была на середине перекрестка улиц <адрес> и <адрес>. Передним колесом она въехала в заднюю часть автомобиля и сразу упала на правый бок.
Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Из материалов дела усматривается, что26 июня 2023 года в 16 часов 20 минут у <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п.13.1 ПДД РФ при совершении маневра поворота направо создал помеху в движении велосипедисту ФИО4, которая двигалась в прямом направлении по правому краю проезжей части. В результате дорожно-транспортного происшествия у ФИО4 имелась травма правой верхней конечности в виде перелома дистального метаэпифиза лучевой кости, шиловидного отростка локтевой кости со смещением отломков, которая относится к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней степени тяжести.
Выводы судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных судьей доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 12 октября 2023 года;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26 июня 2023 года и схемой к нему;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 26 июня 2023 года;
- объяснениями ФИО1, ФИО4, несовершеннолетней ФИО6, внучки ФИО1;
- заключением судебно-медицинского эксперта.
Их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Судьей обоснованно сделаны выводы о нарушении ФИО1 требований п.13.1 ПДД РФ, что явилось причиной столкновения велосипеда с автомобилем, вследствие чего потерпевшая упала с велосипеда.
Отсутствие повреждений на автомобиле и велосипеде, с учетом имеющихся по делу доказательств, выводы ФИО1 об отсутствии контакта велосипеда с автомобилем не подтверждает.
Ссылка в жалобе на тот факт, что ФИО4 проезжую часть дороги, на которую поворачивал ФИО1, не пересекала, не соответствует обстоятельствам дела. Исходя из схемы ДТП, с которой ФИО1 был согласен, местом столкновения транспортных средств является пересечение <адрес> и <адрес> ФИО4 на момент ДТП совершала пересечение проезжей части двух улиц: <адрес> и <адрес>, чтобы продолжить движение в прямом направлении.
Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает два вида административного наказания: административный штраф в размере от десяти до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями особенной части настоящего Кодекса. Вышеназванные нормы предоставляют возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающему дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом наказание должно основываться на принципах справедливости, соразмерности с целью достижения баланса публичных и частных интересов.
Административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей назначено с учетом характера совершенного правонарушения, с учетом данных о личности ФИО1 и является справедливым.
Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.
Право на защиту ФИО1 при рассмотрении данного дела судьей районного суда не нарушено.
На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Шуйского городского суда Ивановской области от 10 ноября 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Матвеев Н.А.