<данные изъяты>
дело № 1-742/2019
61RS0022-01-2019-006603-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 августа 2019 года
г. Таганрог Ростовской области
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кубанцева О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Копыловой Ю.В., с участием:
дознавателя <адрес> Цома Е.В.,
помощника прокурора Таганрогской городской прокуратуры Алёшиной С.А.,
представителя потерпевшего ФИО8
подозреваемой Куленко О.Р.,
защитника Гайдаржи А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя <адрес> Абрамовой Н.Ю. о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также материалы уголовного дела в отношении
Куленко О.Р., <данные изъяты>, не судимой,
подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дознаватель <адрес> Абрамова Н.Ю. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой Куленко О.Р.
19.12.2018 года по факту открытого хищения имущества принадлежащего АО «Тандер» из торгового помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, по признакам преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, возбуждено уголовное дело.
Куленко О.Р. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ: 22 июля 2018 года, примерно в 11 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, то есть административного правонарушения, ответственности за которое предусмотрена ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, из корыстных побуждений взяла с полки стеллажа с алкогольной продукции принадлежащую АО «Тандер» 1 бутылку настойки «William Lawsons» объемом 0,7 л стоимостью 648 рублей 61 копейка, которую положила в находившуюся при ней сумку, после чего прошла мимо кассы, не оплатив принадлежащий АО «Тандер» товар на сумму 648 рублей 61 копейка, однако в этот момент ее преступные действия были обнаружены работниками магазина «Магнит» Свидетель №2 и Свидетель №1, которые выбежали за вышедшей на улицу Куленко О.Р., требуя остановиться, после чего Куленко О.Р., осознавая, что ее действия стали очевидными для работников магазина Свидетель №2 и Свидетель №1, изменила свой первоначальный умысел и, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась, тем самым открыто похитила принадлежащий АО «Тандер» товар, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила собственнику похищенного имущества АО «Тандер» материальный ущерб в размере 648 рублей 61 копейка.
Действия Куленко О.Р. органом расследования квалифицируются по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
С учетом того, что по результатам проведенного расследования, дознанием установлено наличие оснований, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, дознавателем перед судом возбуждено указанное ходатайство.
В судебном заседании дознаватель ходатайство поддержала, пояснив, что Куленко О.Р. подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, загладила причиненный преступлением вред, в связи с чем, просила ходатайство удовлетворить.
Помощником прокурора указанное ходатайство дознавателя также поддержано.
Представитель потерпевшего в судебном заседании пояснила, что не возражает против назначения судебного штрафа, указала, что материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий она не имеет.
Подозреваемая Куленко О.Р. в судебном заседании подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела и применении судебного штрафа, поддержав доводы защитника, просила рассмотреть вопрос о рассрочке оплаты штрафа.
Защитник подозреваемой просил заявленное ходатайство дознавателя удовлетворить, назначив Куленко О.Р. минимально возможный штраф.
Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения сторон, приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.446.2 УПК РФ в случае, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.
В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Из положений ст. 76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В силу ст. 104.4 ч. 1 УК РФ судебный штраф - денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности согласно ст. 76.2 УК РФ.
Судом установлено, что предъявленное Куленко О.Р. подозрение в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Куленко О.Р. впервые совершила преступление средней тяжести, вину в совершении указанного преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, давая признательные показания, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, характеризуется удовлетворительно (№), загладила перед потерпевшим причиненный преступлением вред, представитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подозреваемой на основании требований ст. 25.1 УПК РФ.
Кроме того, Куленко О.Р. в суде подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела и применении к ней меры уголовно-правового характера судебного штрафа.
В соответствии п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.
С учетом изложенного и на основании требований ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, а также в соответствии со ст. 76.2 УК РФ уголовное дело по подозрению Куленко О.Р., по мнению суда, подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Размер судебного штрафа, в соответствии со ст. 104.5 ч. 2 УК РФ, определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, кроме того, судом учитываются данные о личности подозреваемой, которая удовлетворительно характеризуется, ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет малолетнего ребенка.
Руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 254, 446.2 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░. 161 ░. 1 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 161 ░. 1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░. 1 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░): ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░) ░/░ 04581186200, ░/░ 40101810400000010002, ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░. ░░░░░░-░░-░░░░ ░░░ 046015001, ░░░░░ 60737000, ░░░ 6154061318, ░░░ 615401001.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 446.2 ░. 6, 446.3 ░. 2 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 104.4 ░. 2 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (№) – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░.░. ░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>