Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-5/2015 от 19.05.2015

ДУБЁНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Дубёнки 19 мая 2015 г.

Судья Дубёнского районного суда Республики Мордовия Салахутдинова Альбина Мухаррямовна,

рассмотрев вопрос о подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИСАЕВА И.Д.о. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

06 февраля 2015 г. в Дубёнский районный суд Республики Мордовия поступил протокол об административном правонарушении серии 13 АП № 069955 от 23 января 2015 г. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы дела в отношении Исаева И.Д.о.

Определением судьи Дубёнского районного суда Республики Мордовия от 09 февраля 2015 г. вышеуказанный протокол и другие материалы дела возвращены должностному лицу, составившему протокол – госинспектору ОГИБДД ММО МВД РФ «Чамзинский» Кириллову Ю.В., для устранения выявленных недостатков.

19 мая 2015 г. в Дубёнский районный суд Республики Мордовия повторно поступил протокол об административном правонарушении в отношении Исаева И.Д.о. по признакам правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных вышеуказанной статьей, в соответствии с положениями части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются судьями.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

В силу части 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Как разъяснено в подпункте «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что исходя из положений части 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что административное расследование было проведено ОГИБДД ММО МВД России «Чамзинский», расположенным по адресу: Республика Мордовия, Чамзинский район, п.Комсомольский, улица 1-ый Микрорайон, дом 8. Указанный орган, проводивший административное расследование, расположен в пределах территории Чамзинского районного суда Республики Мордовия.

Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению в Чамзинском районном суде Республики Мордовия.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Дело об административном правонарушении в отношении ИСАЕВА И.Д.о. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать по подведомственности в Чамзинский районный суд Республики Мордовия для рассмотрения по существу, т.е. по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Судья А.М. Салахутдинова