Дело 5-510/2024
61RS0017-01-2024-001670-66
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4 июня 2024 года г. Красный Сулин Ростовской области
Судья Красносулинского райсуда Ростовской области Тесленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
Волошина Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Ростовская <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
2 июня 2024 года в 07 часа 30 минут Волошин В.В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Волошин В.В. свою вину признал, просил не наказывать строго.
Изучив материалы настоящего дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Вина Волошина В.В. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от 02.06.2024, протоколами о доставлении и об административном задержании от 02.06. 2024, протоколом личного досмотра от 02.06.2024 г., объяснениями Волошина В.В., рапортами сотрудников МО МВД России «<данные изъяты>
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. С объективной стороны правонарушение по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. С субъективной стороны правонарушение по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ характеризуется умышленной виной.
Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Приведенные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому судья, руководствуясь ими при вынесении постановления, приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у судьи оснований не имеется.
Судья квалифицирует действия Волошина В.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим наказание, судья не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).
При назначении наказания Волошину В.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающее и отягчающее административную ответственность.
За совершение однородных административных правонарушений Волошину В.В. назначалось наказание в виде административного штрафа, которого оказалось недостаточным для исправительного воздействия.
Оценивая обстоятельства совершения административного правонарушения, его общественно опасный характер, судья считает необходимым назначить Волошину В.В. наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению Волошину В.В. данного административного наказания, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Волошина Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в помещении для административно задержанных.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания Волошина В.В., то есть с 02 июня 2024 года с 07 часа 40 минут.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский райсуд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья А.В.Тесленко