Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
судьи Медведкиной В.А.,
при секретаре Меликовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростовцевой М. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «СК Цюрих» об обязании произвести ремонт, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Ростовцева М. А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «СК Цюрих», в котором просила взыскать <данные изъяты> рублей морального вреда, проведение экспертизы <данные изъяты> рублей, услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей и оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истицы Науменко А.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данный отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем может быть принят судом.
Требования статьи 221 ГПК РФ предусматривают, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Указанные положения гражданского процессуального законодательства были разъяснены истцу.
Руководствуясь статьями 39,167,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ Ростовцевой М. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «СК Цюрих» об обязании произвести ремонт, компенсации морального вреда,
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья В.А. Медведкина