Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-255/2023 от 22.08.2023

Материал <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 декабря 2023 года                                 <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе

предстательствующего Усольцевой Е.В.,

с участием помощника прокурора Горожанкина А.Ю., Суртаева И.Ю.,

осужденного посредством ВКС В.О.Н.,

при секретаре Медведевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного В.О.Н. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

В.О.Н. осужден приговором мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Осужденный, с учетом уточнения, обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы, ссылаясь на то, что отбыл более 1/3 срока наказания, нарушений и взыскании не имеет, требования режима содержания не нарушает, вину признает полностью, искренне раскаивается.

Исследовав представленные материалы, выслушав заключение помощника прокурора, возражавшего относительно его удовлетворения, изучив письменное мнение администрации исправительного учреждения, поддержавшей ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами, суд не находит ходатайство В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

В.О.Н. осужден за совершение преступления небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания.

Из смысла ст. 175 УИК РФ следует, что не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, только в отношении положительно характеризующегося осужденного.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.Из представленных материалов усматривается, что осужденный на момент обращения с ходатайством отбыл не менее одной третьей срока назначенного наказания.

Согласно представленным характеризующим материалам осужденный в ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> прибыл из СИЗО-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. По прибытию в учреждение был помещен в карантинном отделении, где с ним была проведена разъяснительная работа, доведены требования ПВР ИУ, порядок обращения с ходатайством об УДО, помиловании, изменению вида исправительного учреждения. За период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя положительно. Работы по благоустройству ИУ выполняет согласно установленного графика, от трудоустройства не отказывался, к дисциплинарной ответственности не привлекался, имеет 1 поощрение в виде денежной премии по итогам 2023 года. На профилактическом учете не состоит. К разъяснению норм законодательства относится нейтрально, не проявляет стремление к исправлению. На применяемые к нему меры воспитательного характера реагирует правильно, делает для себя положительные выводы, участвует в культурно-массовых мероприятиях, исполнительные листы в отношении осужденного не поступали. Вину в совершенном преступлении признал, раскаялся. Социально-полезные связи не утрачены, связь с близкими родственниками поддерживает. Осужденный Администрация учреждения считают, что осужденный В. характеризуется положительно и поддерживают его ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами.

Согласно характеристике заместителя начальника Центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-1 ОФСИН России по РА, осужденный В.А.Н. трудоустроен в Центре трудовой адаптации осужденных ФКУ «ИК» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, подсобным рабочим на участке металлообработки. За время трудоустройства зарекомендовал себя с положительной стороны, как добросовестный и ответственный работник. За период отбывания наказания осужденный требования администрации выполнял в полном объеме, нарушений правил внутреннего распорядка не допускал, к дисциплинарным взысканиям не привлекался, не конфликтен и доброжелателен, в коллективе пользуется уважением. Считают, что осужденный осознал тяжесть совершенного им преступления, его последствия, раскаялся в содеянном и твердо встал на путь исправления.

Таким образом, учитывая, мнение администрации исправительного учреждения о нецелесообразности замены ему наказания в виде лишения свободы ограничением свободы, которая поддержала ходатайство осужденного о замене наказания на принудительные работы, суд посчитал, что в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного В.О.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ограничением свободы – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                  Е.В. Усольцева