Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2804/2020 ~ М-3056/2020 от 28.07.2020

Дело № 2-2804/2020

22RS0065-02-2020-003866-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2020 года                                     город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи      Масликовой И.Б.,

при секретаре       Штанаковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Трубачёвой Татьяне Станиславовне о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании от 03.04.2013 года в сумме 587110 рублей 81 копейку, возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 071 рубль 11 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик также не явилась, извещена надлежаще, представила ходатайство о передаче дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации; согласно п.1 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что при обращении в суд с иском истцом в качестве места нахождения ответчика указан адрес: г.Барнаул ул.Попова 135-51.

Между тем, при рассмотрении дела на основании адресной справки, а также копии паспорта ответчика суд установил, что ответчик снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу с 29.05.2013 года, была зарегистрирован по месту жительства с 06.11.2015 года по 17.12.2019 года по адресу: г.Москва ул.Бестужевых 7В-55, в настоящее время зарегистрирована по месту пребывания с 09.01.2020 по 09.01.2025 года по адресу: г.Барнаул ул.Германа Титова 48/2-17.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также абзацем 2 пункта 1 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.02.1998 N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713" указал, что регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства. Факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания. В процессуальном смысле применительно к статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей по общему правилу предъявление иска по месту жительства, место жительства определяется местом его регистрации.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное гражданское дело не подсудно Индустриальному районному суду города Барнаула, поскольку ответчик не проживает и не зарегистрирован на территории Индустриального района г.Барнаула, в том числе на момент поступления искового заявления в суд.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Конституционное право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, не подлежит ограничению ни при каких обстоятельствах, поэтому суд, выявивший такую существенную ошибку как нарушение правил подсудности, независимо от того выявлена ли данная ошибка в ходе проведения предварительного судебного заседания или при рассмотрении дела по существу, обязан направить дело на рассмотрение в тот суд первой инстанции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена передача дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что иск принят Индустриальным районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку последним известным местом жительства ответчика является жилое помещение по адресу: г.Москва ул.Бестужевых 7В-55, суд полагает, что гражданское дело подлежит передачи по подсудности в соответствии со ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в Бутырский районный суд г.Москвы, к юрисдикции которого относится последнее известное место жительства ответчика. Не имеется оснований для передачи гражданского дела по подсудности в соответствующий суд по месту временной регистрации ответчика.

Руководствуясь ст.ст.33, 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика удовлетворить.

Передать по подсудности в Бутырский районный суд г.Москвы гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Трубачёвой Татьяне Станиславовне о взыскании суммы.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный суд города Барнаула.

Судья                      И.Б. Масликова

Верно, судья        И.Б. Масликова

Копия верна, по состоянию на ________ 2020 года определение не вступило в законную силу, подлинник находится в материалах гражданского дела № 2-2804/2020 Индустриального районного суда г.Барнаула

Секретарь с/з       Е.М. Штанакова

2-2804/2020 ~ М-3056/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО Альфа-Банк
Ответчики
Трубачева Татьяна Станиславовна
Другие
Трубачев Роман Николаевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Масликова Ирина Борисовна
Дело на сайте суда
industrialny--alt.sudrf.ru
28.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2020Передача материалов судье
29.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2020Судебное заседание
10.09.2020Судебное заседание
29.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2020Дело оформлено
02.10.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее