Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-941/2022 от 06.12.2022

мировой судья Лебедева Т.И. Дело № 12-941/2022

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 26 декабря 2022 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Ермолаева М.Л, рассмотрев жалобу Тарасова Виктора Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Йошкар-Олинского судебного района РМЭ от 23 ноября 2022 года, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 23 ноября 2022 года Тарасову В.Н. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Тарасов В.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, пересмотреть дело, указав, что суд первой инстанции при привлечении к административной ответственности не учел его семейное положение, работу и приговор Верховного суда, который он отбывает благодаря этим права.

В судебном заседании Тарасов В.Н. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам. Пояснил, что не отрицает факт управления ТС в состоянии опьянения. Решил переставить машину, так как ему позвонили и сказали, что она мешает движению других ТС. Как только он поехал, его встретили сотрудники ГИБДД. Думает, что сотрудники ГИБДД целенаправленно ждали его, когда он станет управлять ТС, хотя должны были предотвратить совершение им правонарушения.

Представитель ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ в суд не явился, извещен надлежащим образом, ходатайства не заявлены, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Исследовав материалы дела №5-714/2022, выслушав Тарасова В.Н., прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении.

Административная ответственность по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 03 октября 2022 в 14 часа 00 минут у <адрес>, Тарасов В.Н., управлял транспортным средством марки <иные данные>, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, чем нарушил пункта 2.7 Правил дорожного движения, данное действие не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что Тарасов В.Н. 03 октября 2022 года в 14 часов управлял автомашиной <иные данные> государственный регистрационный знак №, что установлено у <адрес>.

Факт управления автомашиной Тарасовым В.Н. не оспаривается.

В отношении Тарасова В.Н. инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ 03 октября 2022 года составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании имеющихся в деле доказательств мировой судья пришел к выводу о доказанности вины Тарасова В.Н. в совершении указанного выше административного правонарушения. Совершение административного правонарушения Тарасовым В.Н. также не оспаривается, с нарушением согласился, о чем в протоколе имеется его подпись.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Вина Тарасова В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 03 октября 2022 года, актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03 октября 2022 года, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Тарасовым В.Н. воздухе составило 0,828 мг/л, с результатами освидетельствованиям Тарасов В.Н. был согласен; протоколом № от 03 октября 2022 года об отстранении Тарасова В.Н. как водителя транспортного средства от управления транспортным средством; протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от 03 октября 2022 года, рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ, объяснениями Л.Р.О., видеозаписью, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что процедура освидетельствования Тарасова В.Н. не нарушена.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно выяснены все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Доводы жалобы не влекут отмену принятого мировым судьей постановления.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с учетом обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторное совершение однородного правонарушения – глава 12 КоАП РФ), так же имеются смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех малолетних детей.

Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства составлены в соответствии с требованиями закона с указанием всех необходимых данных, разъяснением лицу, в отношении которого ведется производство по делу, его прав и обязанностей.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом второй инстанции не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 23 ноября 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Тарасова Виктора Николаевича оставить без изменения, жалобу Тарасова В.Н. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья - Ермолаева М.Л.