Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-55/2023 от 13.06.2023

Дело № 12-55/2023 год

УИД 43RS0034-01-2023-000851-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2023 года

г. Слободской Кировской области

Судья Слободского районного суда Кировской области Маслова Л.Н., изучив жалобу директора ООО «Спецтрансавто» Оленичева Андрея Валентиновича на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Оборского Н.Л. № от 26.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Спецтрансавто»,

у с т а н о в и л:

Директор ООО «Спецтрансавто» Оленичев А.В. обратился в Слободской районный суд Кировской области с жалобой на постановление № государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Оборского Н.Л. от 26.05.2023, которым ООО «Спецтрансавто» признано виновным и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, то есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Поскольку в данном случае административное расследование не проводилось, местом совершения административного правонарушения является: 13 км 0 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-176 «Вятка», территория Первомайского района города Кирова, таким образом, в соответствии с ч.4 ст.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрение жалобы директора ООО «Спецтрансавто» Оленичева А.В. на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Оборского Н.Л. № от 26.05.2023 подсудно Первомайскому районному суду города Кирова.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.1, ч.1 ст.29.5, ч.4 ст.30.2, п.3 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

жалобу директора ООО «Спецтрансавто» Оленичева Андрея Валентиновича на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Оборского Н.Л. № от 26.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Спецтрансавто», направить для рассмотрения по территориальной подсудности в Первомайский районный суд города Кирова (610035, Кировская область, г. Киров, ул. Калинина, дом 57).

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток.

Судья - подпись Л.Н. Маслова.