Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-71/2022 от 30.05.2022

Дело №5-71, 2022 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июля 2022 года                                                                пер.Советский, дом 7а, пос.Вожега

     Судья Вожегодского районного суда Вологодской области Спицов НВ,

при секретаре Демченко НЕ,

рассмотрев материалы дела в отношении

     Колесовой МА, родившейся <дата обезличена> в <адрес>, гражданки РФ, замужней, имеющей среднее специальное образование, неработающей, несудимой, проживающей по адресу: <адрес>,

     обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

     в 20 часов 10 минут <дата обезличена> Колесова М.А., находясь возле <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношении, схватила Ч. руками за шею, а затем ударила её ногой в живот, причинив тем самым физическую боль, то есть Колесова М.А. совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащие уголовно наказуемого деяния, - административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ.

     Факт совершения указанного правонарушения Колесова М.А. не признала, пояснила, что в ходе ссоры с Ч. схватила её за ворот одежды и оттолкнула в сторону, но не хватала за шею и не ударяла.

     Факт совершения Колесовой М.А. правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>, показаниями потерпевшей Колесовой М.А., показаниями свидетелей Ю., М., С., Р. письменным рапортом старшего участкового уполномоченного отделения полиции по Вожегодскому району и другими материалами дела в совокупности.

     Из показаний потерпевшей Ч. известно, что после 19 часов 30 минут <дата обезличена>, когда она находилась возле дома своего деда Ю. по адресу: <адрес>, к ней подошли находившиеся в состоянии алкогольного опьянения С. . и Колесова М.А., которые стали предъявлять претензии по поводу взаимоотношений детей, затеяли ссору, в ходе которой Колесова М.А. сначала схватила её руками за шею, а затем ударила несколько раз ногами в область живота, причинив физическую боль. Она вырвалась и побежала домой, а Колесова М.А. стала её преследовать, её (Колесовой) неправомерные действия пресёк прибежавший к месту происшествия Ю.

     Из письменных объяснений свидетеля Ю. известно, что около 20 часов 10 минут <дата обезличена> к нему прибежала внучка АС и сообщила, что её маму Ч. бьют на улице. Выбежав на улицу, он увидел, что к его дому идёт Ч. а за ней следуют Колесова М.А. и С. , которые были очень агрессивны. Он закричал, чтобы Колесова М.А. и С. покинули его территорию, но те не слушали и продолжали преследовать Ч. которая укрылась за ним. Он был вынужден взять доску и оттолкнуть Колесову М.А. от себя, лишь после этого она и С. ушли. Ч. рассказала ему, что Колесова М.А. схватила её руками за горло и ударяла ногами.

     Из письменных объяснений С. известно, что в вечернее время <дата обезличена> она возле <адрес> поссорилась из-за детей с Ч. ., затем к ним подошла её (С. ) мать Колесова М.А., которая также стала задавать вопросы Ч. но никаких противоправных действий в отношении её не предпринимала.

     Из письменных объяснений М. и Р. известно, что около 20 часов 10 минут <дата обезличена> между находившимися у <адрес> в <адрес> С. и Ч. произошла ссора из-за детей, затем к ним подошла Колесова М.А., которая также стала предъявлять претензии Ч. хватала её за руки и за одежду, отчего Ч. стала убегать к указанному дому, а Колесова М.А. её преследовала.

     К показаниям Колесовой М.А. в той части, что потерпевшую она не хватала руками за шею и не ударяла, судья относится критически, считает их недостоверными, поскольку они полностью опровергаются указанными выше доказательствами, не доверять которым нет оснований, поскольку они относимы, допустимы, получены в соответствии с требованиями закона и согласуются между собой.

     Показания свидетеля С. в той части, что Колесова М.А. не совершала в отношении потерпевшей каких-либо противоправных действий, судья считает недостоверными, данными лишь с целью оказания содействия Колесовой М.А., которая приходится ей матерью, избежать ответственности за содеянное.

     При назначении наказания Колесовой М.А. судья учитывает характер совершённого ею правонарушения, данные о личности Колесовой М.А., которая к административной и уголовной ответственности не привлекалась, её состояние здоровья и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

     ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>), ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04301115630), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 160001, ░.░░░░░░░, ░░.░░░░, ░.30, ░░░ 3525041644, ░░░ 352501001, ░░░░░░░░░ ░░░░ №40101810700000010002 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 041909001, ░░░ 18811690050056000140, ░░░░░ 19618000, ░░░ 18880435220354983090.

     ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ « ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2009 ░░░░ №103-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

     ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░ - ░░░░░░ ░.░.