Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1178/2023 от 03.08.2023

34RS0008-01-2023-005626-04 Дело № 12-1178/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                      ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда города Волгограда Галахова И.В., ознакомившись с жалобой ООО "ВЕГА-СЕРВИС" на определение Инспекции государственного жилищного надзора по Волгоградской области № 123-р от 13 июля 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для оплаты административного штрафа в соответствии с ч.1.3-3 ст.32.2 КоАП РФ,

установил:

определением Инспекции государственного жилищного надзора по Волгоградской области № 123-р от 13 июля 2023 года ООО "ВЕГА-СЕРВИС" отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для оплаты административного штрафа в соответствии с ч.1.3-3 ст.32.2 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным определением, ООО "ВЕГА-СЕРВИС" подана жалоба в Центральный районный суд города Волгограда.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1.3 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного в том числе и частью 3 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 4 декабря 2017 года N 35-П часть 1.3 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал не соответствующей Конституции РФ, ее статьям 19 (части 1 и 2), 35 (часть 1), 45 и 46 (части 1 и 2), в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования ею исключается возможность восстановления двадцатидневного срока, установленного для уплаты административного штрафа, назначенного в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, в размере половины суммы наложенного административного штрафа в случае, когда копия постановления о назначении административного штрафа, направленная привлеченному к административной ответственности лицу по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения.

Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 513-ФЗ "О внесении изменений в статьи 31.8 и 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", вступившим в действие с 7 января 2019 года, часть 1.3 статьи 32.2 Кодекса дополнена новым вторым и третьим предложениями следующего содержания: "В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса".

Таким образом, законодателем к компетенции судьи, органа, должностного лица, вынесших постановление о назначении наказания в виде штрафа за совершение правонарушений, перечисленных в части 1.3 статьи 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, отнесено разрешение ходатайства привлеченного к ответственности лица о восстановлении срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в половинном размере.

Поскольку данный вопрос связан с исполнением постановления о назначении административного наказания, то по смыслу положений статьи 31.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях он подлежит разрешению органом, должностным лицом, судьей, вынесшим постановление о назначении наказания. В случае несогласия с принятым по ходатайству правовым решением, оно может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу, либо в суд по правилам главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу п.2 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Поскольку согласно представленным материалам, местом рассмотрения дела является г. Волгоград, ул. Козловская, д. 39А (ГОСЖИЛНАДЗОР), судья приходит к выводу о необходимости передачи жалобы заявителя по подсудности в Ворошиловский районный суд города Волгограда, так как рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Центрального районного суда города Волгограда.

изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, судья,

определил:

жалобу ООО "ВЕГА-СЕРВИС" на определение Инспекции государственного жилищного надзора по Волгоградской области № 123-р от 13 июля 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для оплаты административного штрафа в соответствии с ч.1.3-3 ст.32.2 КоАП РФ – направить по подсудности в Ворошиловский районный суд города Волгограда.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Галахова И.В.