Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3269/2023 ~ М-2151/2023 от 17.05.2023

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2023 г.                                    <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Болотовой Ж.Т, при секретаре Бальжиновой В.Ж., с участием ответчика Халзагаровой О.Г., ее представителя Халзагарова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" к Халзагаровой О. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников умершего, принявших наследство Жигалова Ю.А. задолженность в размере 65 055,40 руб., в том числе 60467,11 руб. – сумма основного долга, 3846,86 руб. – проценты, 181,46 руб. –пени за неуплату процентов, 559,97 руб. – пени за неуплату основного долга., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2152 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Халзагарова О.Г.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.30 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В этой связи судом обсужден вопрос об оставлении иска без рассмотрения, ввиду вторичной неявки истца.

Ответчик Халзагарова О.Г., ее представитель Халзагаров А.М. не возражали против оставления иска без рассмотрения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" к Халзагаровой О. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                            Болотова Ж.Т.