Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2023 ~ М-93/2023 от 06.03.2023

УИД 11RS0017-01-2023-000185-32 Дело № 2-166/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Визинга Республики Коми 04 апреля 2023 года

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Фоминой Г.Д.,

при секретаре Касевой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к Мелехиной Юлии Андреевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском кМелехиной Ю.А.о взыскании долга по договору займа в размере 65040,00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2151,20 руб., указывая на то, чтоДД.ММ.ГГГГ ООО МК " Джой Мани" и Мелехиной Ю.А.в электронном виде заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 29500,00 руб. в сроки и на условиях договора займа. Денежные средства были переведены заемщику электронно, однако ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Джой Мани" и ООО «Аскалон» заключен Договор уступки права № по которому право требования по данного договору в полном объеме передано ООО «Аскалон», которое в дальнейшем переуступило право ООО «СФО Титан». Основываясь на указанных обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика сумму за период с 21.10 2021 по 27.03.2022 : основного долга по договору займа в размере 20790,00 руб., сумму начисленных процентов в размере 44250,00 руб, государственную пошлину 2151,21 руб, а всего 67191,20 руб.

Истец ООО «СФО Титан», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении представитель истца в порядке ст. 167 ГПК РФ ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ОтветчикМелехина Ю.А.извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения делав судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, согласилась с исковыми требованиями.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 309, 310, 393 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела,28.10.2021между ООО МК "Джой Мани" и Мелехиной Ю.А.в электронном виде заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 29500,00 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365% годовых, проценты за пользование займом начисляются кредитором на суму займа (основной долг) по формуле простых процентов, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, по дату фактического возврата займа включительно, из расчета процентной ставки, установленной договором займа, и фактического количества дней пользования займом.

Возврат суммы займа и выплата процентов производится единовременным платежом 27.11.2021.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) Заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа, проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений.

Подписав договор займа специальным кодом, полученным посредством смс-сообщения, заемщик согласился с его условиями в части размера процентов и начисления неустойки в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения условий кредитного договора, подтвердив, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, установленными микрокредитной организацией.

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Джой Мани" и ООО «Аскалон» заключен Договор уступки права №-АС по которому право требования по данного договору в полном объеме передано ООО «Аскалон», которое в дальнейшем переуступило право ООО «СФО Титан».

Между тем, ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняла, в связи с этим за период с28.10.2021по27.03.2022 образовалась задолженность перед истцом в размере65040,00 рублей, из которых: 20790,00 рублей сумма основного долга, 44250,00 руб. проценты.

Доказательств погашения долга полностью или в части ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Суд, оценив собранные по делу доказательства, учитывая мнение ответчика согласившегося с исковыми требованиями, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по договору займа, так как судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обусловленных обязательств по возврату суммы займа и процентов, наличие задолженности подтверждено всей совокупностью собранных по делу доказательств, и не опровергнуто ответчиком на основе доказательств отвечающих требованиям главы 6 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с приведенным положением законодательства, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере2151,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░28.10.2021░░27.03.2022 ░ ░░░░░░░ 65040,00 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 20790,00 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 44250,00 ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░2151,20 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 67191 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░– ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░