Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-183/2023 от 07.08.2023

                                                                                                                             13-183/2023

                                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Лесной Свердловской области                                                28 августа     2023 года

    Городской суд г. Лесного Свердловской области в составе:

    председательствующего                                                                         Зыкиной М.Н.,

при ведении протокола секретарём Хузиной В.В

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление       индивидуального предпринимателя Дорофеевой К.Н., действующей в лице представителя по доверенности Армаевой В.В. о выдаче дубликата исполнительного листа,

                                                                            УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Дорофеева К.Н., действующая в лице представителя по доверенности Армаевой В.В. обратилась в городской суд города Лесного с заявлением с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу ***. В обоснование требований заявитель указал, что на основании решения городского суда г. Лесной Свердловской области по делу 2-13/2012 от ***, с ответчиков Смирновой (Орловой) Н.Н., Орлова Э.А. и Дуловой В.А. в пользу ПАО «Уралтрансбанк» взыскана задолженность по кредитному договору.

*** между ИП Дорофеевой К.Н. и ПАО «Уральский Транспортный банк» в лице управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (действующей на основании Решения Арбитражного суда Свердловской области по делу ***) заключен договор уступки права требования (цессии) ***.

Таким образом, к ИП Дорофеевой перешло право требования к ответчикам Смирновой (Орловой) Н.Н., Орлову Э.А. и Дуловой В.А.

*** городским судом г. Лесного вынесено определение о замене стороны по гражданскому делу ***, согласного которого взыскатель ПАО «Уралтарнсбанк» был заменен на ИП Дорофееву К.Н.

В определении суда указано, что исполнительное производство в отношении Орловой Н.Н (Смирновой) окончено *** в связи с невозможностью взыскания и оригинал исполнительного листа возвращен взыскателю. В отношении остальных должников исполнительные производства не возбуждались.

*** у ПАО «Уралтрансбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу ***, резолютивная часть которого объявлена 20.12.2018 г., ПАО «Уралтрансбанк» признано банкротом и конкурсным управляющим утверждена ГК «Агентство по страхованию вкладов».

В переданных от ГК «Агентство по страхованию вкладов» документах оригиналы исполнительных листов отсутствуют.

При направлении исполнительного листа по адресу банка в г. Лесной после отзыва лицензии, данный документ не мог поступить взыскателю в связи с закрытием офиса. Точная дата направления исполнительного документа судом не установлена.

С целью розыска исполнительного листа ИП Дорофеевой К.Н. *** подан запрос в ГК АСВ, который до сих пор остался без ответа. В связи с данными обстоятельствами есть полные основания полагать, что исполнительные листы утрачены.

Учитывая, что исполнительные листы в отношении ответчиков (должников) не были направлены предыдущему взыскателю ПАО «Уралтрансбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» а так же Дорофеевой К.Н., то срок для предъявления исполнительного листа в отношении Смирновой (Орловой) Н.Н. пропущен ИП Дорофеевой К.Н. по уважительной причине.

Заявитель ИП Дорофеева К.Н., действующая в лице представителя по доверенности Армаевой В.В. просит суд выдать взыскателю ИП Дорофеевой К.Н. (***) дубликат исполнительного листа в отношении Смирновой Н.Н., выданного на основании решения Городского суда города Лесного Свердловской области по делу 2-13/2012 от ***; восстановить пропущенный срок для предъявления исполнительного листа в отношении Смирновой Н.Н., выданного на основании решения Городского суда города Лесного Свердловской области по делу 2-13/2012 от ***.

В судебное заседание заявитель ИП Дорофеева К.Н., представитель Лесного ГОСП УФССП России по Свердловской области, а также должники Смирнова (Орлова) Н.Н. Орлова Э.А., и Дулова В.А. не явились, суд определил рассмотреть вопрос о выдаче дубликата в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В силу статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Рассматривая заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, следует исходить из того, что под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

В силу части 1 статьи 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4, 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Из материалов дела следует, что решением городского суда г. Лесной Свердловской области по делу 2-13/2012 от ***, с ответчиков Смирновой (Орловой) Н.Н., Орлова Э.А. и Дуловой В.А. в пользу ПАО «Уралтрансбанк» взыскана задолженность по кредитному договору.

*** между ИП Дорофеевой К.Н. и ПАО «Уральский Транспортный банк» в лице управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (действующей на основании Решения Арбитражного суда Свердловской области по делу ***) заключен договор уступки права требования (цессии) ***.

*** городским судом г. Лесного вынесено определение о замене стороны по гражданскому делу 2-13/2012, согласного которого взыскатель ПАО «Уралтарнсбанк» был заменен на ИП Дорофееву К.Н.

*** в отношении должника Смирновой Н.Н. было возбуждено исполнительное производство N-17547/18/66061-ИП о взыскании задолженности в в пользу ПАО «Уралтрансбанк».

*** ИП окончено, без фактического исполнения, оригинал исполнительного документа возвращен адрес взыскателя и повторно не предъявлялся.

Обращаясь в суд с заилением о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока на его предъявление заявитель цессионарий ссылается на что, что позднее обращение с заявлением о процессуальном правопреемстве, что. ***, ПАО «Уралтрансбанк» признано банкротом и конкурсным управляющим утверждена ГК «Агентство по страхованию вкладов», которым исполнительный документ не передан по договору цессии.

Вместе с тем, замена не влияет на иной порядок исчисления срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и само по себе не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению новым взыскателем.

В связи с чем оснований для удовлетворения заявления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░       ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                          ░░░░░░ ░.░.