УИД 35RS0001-01-2023-001524-46
пр-во № 1-874/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Череповец 28 августа 2023г.
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Соколовой И.В.,
с участием:
государственного обвинителя, помощника прокурора г. Череповца Хлопцевой Н.Н.,
подсудимого Уварова И.Ю.,
защитника подсудимого Уварова И.Ю. - адвоката Й,
при секретаре Сучковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Уварова И. Ю., < >, ранее не судимого,
в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался,
мера пресечения – не избиралась,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Уваров И.Ю., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. около 05.20 час. возле <адрес> в <адрес> управлял принадлежащим < > Е автомобилем «Шевроле Клан» №, находясь в состоянии опьянения (не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в силу примечания № к ст. 264 УК РФ признается лицом, находившимся в состоянии опьянения).
В судебном заседании подсудимый Уваров И.Ю. показал, что обвинение ему понятно. Он согласен с обвинением по ст. 264.1 ч.1 УК РФ, вину признает полностью, раскаивается в содеянном. Ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он его поддерживает и дальнейшему производству по уголовному делу в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ, не возражает. Существо особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проведено в сокращенной форме, как и его процессуальные последствия, понимает и осознает.
Защитник Уварова И.Ю. - адвокат Й, государственный обвинитель Ц не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ. Преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести.
С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом учитывает, что обвинение, с которым согласился Уваров И.Ю., обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Суд квалифицирует действия Уварова И.Ю. по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание совокупность всех обстоятельств по делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его семейное положение, состояние здоровья, а так же влияние назначаемого наказания на исправление Уварова И.Ю., < >
Смягчающими наказание Уварова И.Ю. обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном, < >.
Отягчающих наказание Уварову И.Ю. обстоятельств судом не установлено.
Уваров И.Ю. ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ООО «ЭнергоСтрой» - положительно.
Оценив изложенное в совокупности, с учетом установленных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить У наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое, по убеждению суда, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. При назначении наказания суд не применяет положения ст. 62 УК РФ, поскольку правила данной статьи не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ. Оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией данной статьи, а также применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ, с Уварова И.Ю. не подлежат взысканию судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд,
п р и г о в о р и л:
░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 ░░░░ 06 ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░.░░. 259, 260 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.