Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5655/2020 от 20.11.2020

УИД: 16RS0040-01-2020-009519-29

Дело № 5-5655/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2020 года г. Зеленодольск

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гильмутдинов А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кривошеевой Юлии Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ...

УСТАНОВИЛ:

согласно направленному в суд протоколу об административных правонарушениях, Кривошеева Ю.О. являясь администратором торговых точек ... 07 ноября 2020 года в 00 часов 18 минут, в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, оказала услугу общественного питания после 23 часов 00 минут в торговом павильоне под наименованием ... расположенным по адресу: <адрес>, тем самым нарушила правила поведения, установленные Постановлением Правительства Республики Татарстан от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан» и требования пункта 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в редакции постановления Кабинета Министров Республики Татарстан №970 от 29.10.2020).

В судебном заседании Кривошеева Ю.О., а также представитель ФИО6 - Гальцова Е.Н., действующая на основании доверенности, вину не признали, пояснив, что торговая точка ... расположенная по адресу: <адрес>, согласно реестра уведомлений «Роспотребнодзор», не является объектом общественного питания, а является точкой розничной торговли. Никаких видов деятельности по оказанию услуг общественного питания данная торговая точка не ведет.

Представитель ОЭБ и ПК отдела МВД России по <адрес> ФИО5 полагал необходимым возражения отклонить.

Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из пояснений Кривошеевой Ю.О., а также представителя ФИО7 - Гальцовой Е.Н. следует, что торговая точка «Допропек», расположенная по адресу: <адрес>, согласно реестра уведомлений «Роспотребнодзор», не является объектом общественного питания.

Пояснения Кривошеевой Ю.О., а также представителя ФИО8 - Гальцовой Е.Н., подтверждаются представленной в материалы дела распечаткой реестра уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, в том числе и по адресу: <адрес>.

Из вышеизложенного следует, что факт совершения Кривошеевой Ю.О. административного правонарушения объективно не установлен и в действиях Кривошеевой Ю.О. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, а именно - отсутствие состава административного правонарушения.

Поэтому производство по делу в отношении Кривошеевой Ю.О. подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 29.9 и п.1 части 11статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 29.9, статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кривошеевой Юлии Олеговны прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:

5-5655/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОтсутствие состава административного правонарушения
Ответчики
Кривошеева Юлия Олеговна
Суд
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Гильмутдинов Азат Мансурович
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
zelenodolsky--tat.sudrf.ru
20.11.2020Передача дела судье
20.11.2020Подготовка дела к рассмотрению
02.12.2020Рассмотрение дела по существу
08.12.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.12.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.12.2020Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
30.12.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
11.03.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее