УИД: 16RS0040-01-2020-009519-29
Дело № 5-5655/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 декабря 2020 года г. Зеленодольск
Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гильмутдинов А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кривошеевой Юлии Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ...
УСТАНОВИЛ:
согласно направленному в суд протоколу об административных правонарушениях, Кривошеева Ю.О. являясь администратором торговых точек ... 07 ноября 2020 года в 00 часов 18 минут, в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, оказала услугу общественного питания после 23 часов 00 минут в торговом павильоне под наименованием ... расположенным по адресу: <адрес>, тем самым нарушила правила поведения, установленные Постановлением Правительства Республики Татарстан от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан» и требования пункта 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в редакции постановления Кабинета Министров Республики Татарстан №970 от 29.10.2020).
В судебном заседании Кривошеева Ю.О., а также представитель ФИО6 - Гальцова Е.Н., действующая на основании доверенности, вину не признали, пояснив, что торговая точка ... расположенная по адресу: <адрес>, согласно реестра уведомлений «Роспотребнодзор», не является объектом общественного питания, а является точкой розничной торговли. Никаких видов деятельности по оказанию услуг общественного питания данная торговая точка не ведет.
Представитель ОЭБ и ПК отдела МВД России по <адрес> ФИО5 полагал необходимым возражения отклонить.
Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из пояснений Кривошеевой Ю.О., а также представителя ФИО7 - Гальцовой Е.Н. следует, что торговая точка «Допропек», расположенная по адресу: <адрес>, согласно реестра уведомлений «Роспотребнодзор», не является объектом общественного питания.
Пояснения Кривошеевой Ю.О., а также представителя ФИО8 - Гальцовой Е.Н., подтверждаются представленной в материалы дела распечаткой реестра уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, в том числе и по адресу: <адрес>.
Из вышеизложенного следует, что факт совершения Кривошеевой Ю.О. административного правонарушения объективно не установлен и в действиях Кривошеевой Ю.О. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, а именно - отсутствие состава административного правонарушения.
Поэтому производство по делу в отношении Кривошеевой Ю.О. подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 29.9 и п.1 части 11статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 29.9, статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кривошеевой Юлии Олеговны прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: