Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6476/2023 ~ М-4394/2023 от 12.09.2023

Дело (№)

УИД 52RS0(№)-06                        Копия        

ФИО6 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Слета Ж.В.,

с участием истцов ФИО3, ФИО1,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9, ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности в порядке наследования, указав, что на основании решения Канавинского районного суда г. Н. Новгорода по гражданскому делу (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) было признано право собственности на земельный участок с кадастровым (№), площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: (адрес обезличен) за следующими лицами:

1/12 доля за ФИО3;

3/12 доли за ФИО2;

2/12за ФИО1;

5/12 за ФИО4;

1/12 за ФИО5.

Право общей долевой собственности Истцов зарегистрировано в ЕГРН. Право общей долевой собственности ФИО2 не было зарегистрировано в ЕГРН в связи с болезнью.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 скончалась. Наследниками по закону к имуществу умершей являются ее дети - ФИО3, ФИО1.

Однако, еще при жизни (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 было составлено завещание, которым в том числе все принадлежащие ей доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: (адрес обезличен), она завещала в равных долях по 1/2 доле каждому ФИО3 и ФИО1

После смерти матери наследниками по завещанию к имуществу умершей ФИО2 было открыто наследственное дело (№) у ФИО10 - временно исполняющей обязанности нотариуса города областного значения Нижнего Новгорода ФИО11

Собственники другой 1/2 доли спорного земельного участка не являются родственниками Истцов, вследствие чего никакого отношения к наследственным правам к имуществу ФИО2. умершей (ДД.ММ.ГГГГ.) не имеют.

Поскольку правоустанавливающий документ, а именно решение Канавинсжого районного суда г. Н. Новгорода по гражданскому делу (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), не был зарегистрирован в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним на имя ФИО2, поэтому нотариусом рекомендовано наследникам обратиться в районный суд.

На основании изложенного, истцы просят 1) включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 3/12 долей в праве общей долевой собственности земельного участка кадастровый (№), площадью 600 кв.м., находящегося по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен); 2) Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию на 3/24 доли в праве общей долевой собственности земельного участка кадастровый (№), площадью 600 кв.м., находящегося по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен); 3) признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на 3/24 доли в праве общей долевой собственности земельного участка кадастровый (№), площадью 600 кв.м., находящегося по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен).

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены ФИО4, ФИО5

Истцы ФИО3, ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истцов, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства как предусмотрено ст. 167, 235 ГПК РФ.

Заслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав, в том числе права собственности может осуществляться путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые ь вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Из материалов дела следует, что на основании решения Канавинского районного суда г. Н. Новгорода по гражданскому делу (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) было признано право собственности на земельный участок с кадастровым (№), площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: (адрес обезличен) за следующими лицами:

1/12 доля за ФИО3;

3/12 доли за ФИО2;

2/12за ФИО1;

5/12 за ФИО4;

1/12 за ФИО5.

Право общей долевой собственности Истцов зарегистрировано в ЕГРН. Право общей долевой собственности ФИО2 не было зарегистрировано в ЕГРН в связи с болезнью.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 скончалась. Наследниками по закону к имуществу умершей являются ее дети - ФИО3, ФИО1.

Однако, еще при жизни (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 было составлено завещание, которым в том числе все принадлежащие ей доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: (адрес обезличен), она завещала в равных долях по 1/2 доле каждому ФИО3 и ФИО1

После смерти матери наследниками по завещанию к имуществу умершей ФИО2 было открыто наследственное дело (№) у ФИО10 - временно исполняющей обязанности нотариуса города областного значения Нижнего Новгорода ФИО11 Согласно ответу нотариуса ФИО11, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2 являются ФИО3 и ФИО12

Поскольку правоустанавливающий документ, а именно решение Канавинсжого районного суда г. Н. Новгорода по гражданскому делу (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), не был зарегистрирован в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним на имя ФИО2, поэтому нотариусом рекомендовано наследникам обратиться в районный суд.

На данный момент истцы ФИО3, ФИО1 лишены возможности вступить в права наследования посте смерти матери во внесудебном порядке по вышеуказанным причинам, однако ФИО3, ФИО1 спорным наследственным имуществом владеет и пользуется как собственным.

Учитывая что материалами дела установлено, что ФИО2 фактически владела 3/12 доли земельного участка с кадастровым (№), находящимся по адресу: (адрес обезличен), а истцы ФИО3, ФИО1 являются наследниками после смерти своей матери ФИО2, суд полагает требования истцов ФИО3, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на 3/12 доли на земельный участок с кадастровым (№), площадью 600 кв.м., находящимся по адресу: (адрес обезличен) законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО1 к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 3/12 долей в праве общей долевой собственности земельного участка кадастровый (№), площадью 600 кв.м., находящегося по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен).

Признать за ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. (ИНН526098341280) право собственности в порядке наследования по завещанию на 3/24 доли в праве общей долевой собственности земельного участка кадастровый (№), площадью 600 кв.м., находящегося по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен).

Признать за ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. (ИНН 526023083346) право собственности в порядке наследования по завещанию на 3/24 доли в праве общей долевой собственности земельного участка кадастровый (№), площадью 600 кв.м., находящегося по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     подпись Ж.В. Слета

Мотивированно решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.)

Копия верна. Судья: Ж.В. Слета