Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-687/2023 от 01.12.2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Фадеев И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом – участковым уполномоченным ОП мкр. Салтыковский МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ дело поступило на рассмотрение в Балашихинский городской суд <адрес>.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Таким образом, при передаче судье для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом.

Невыполнение данного условия препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу и может являться основанием нарушения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ принципов своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

По настоящему делу неправильное оформление документов, исключающее для суда возможность рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении в числе прочего указывается событие административного правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении ФИО1 вменяется, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>., ФИО1, находясь по адресу: <адрес> ходе конфликта с Потерпевший №1 на бытовой почве бросил в Потерпевший №1 пакет молока и нанес удар правой рукой (ладошкой) в область лица Потерпевший №1, тем самым совершил насильственные действия, в отношении сожительницы, Потерпевший №1

Законом - ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В нарушение положений ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 не указаны, признаки правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, вмененного ФИО1 а также наступившие общественно-опасные последствия в результате его действий.

В то же время, протокол об административном правонарушении, в числе прочих процессуальных документов, является фактическими данными, на основе которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть являются процессуальными доказательствами, процедура получения которых урегулирована Законом (ст. 26.2 КоАП РФ).

Кроме того, из рапорта УУП ФИО3 следует, что потерпевшая Потерпевший №1 опрошена, что ей в результате действий ФИО5 были причинены повреждения.

В то же время в материалах дела отсутствуют показания Потерпевший №1, судебно-медицинская экспертизы Потерпевший №1 в ходе производства по делу об административном правонарушении не проводилась.

Объяснений ФИО1в материалах дела также не имеется.

Материалы настоящего дела состоят в основном из копий проведенной органом дознания проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, а не материалов и доказательств, полученных в ходе административного расследования по настоящему делу.

Окончательное решение по результатам проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, в отношении ФИО1 в материалах дела отсутствует.

Таким образом, по настоящему делу усматривается неправильное составление протокола об административном правонарушении и неполнота, что исключает возможность рассмотрения дела судьей и разрешения его на основании представленных материалов.

С учетом изложенного, материалы дела подлежат возврату в ОП мкр. Салтыковский МУ МВД России «Балашихинское», для устранения их неправильного оформления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 возвратить в ОП мкр. Салтыковский МУ МВД России «Балашихинское» ввиду неправильного составления и оформления материалов дела.

Судья                                                                           Фадеев И.А.