Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-9/2019 от 07.10.2019

Председательствующий Каташева Н.Н. Дело № 10-9/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Онгудай 21 октября 2019 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Мамаковой О.Д-Д.,

при секретаре Кошевой Е.С.,

с участием помощника прокурора Онгудайского района Республики Алтай Шипунова Д.В.,

Мелькова Е.М., принимавшего участие в судебном заседании посредством видеокоференцсвязи,

защитника Постоева И.Э., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе Мелькова Е.М. на постановление мирового судьи судебного участка Онгудайского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения.

Заслушав Мелькова Е.М., защитника Постоева И.Э., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение помощника прокурора Шипунова Д.В., полагавшего постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить и материалы дела направить мировому судье для выполнения требований ст. 389.5 УПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка Онгудайского района Республики Алтай от 02 сентября 2019 года с Мелькова Е.М. были взысканы судебные издержки по уголовному делу в сумме <данные изъяты>, в остальной части взыскания расходов отказано.

На указанное постановление Мельковым Е.М. подана апелляционная жалоба.

Постановлением мирового судьи судебного участка Онгудайского района Республики Алтай от 23 сентября 2019 года апелляционная жалоба Мелькова Е.М. оставлена без рассмотрения, ввиду пропуска им срока на апелляционное обжалование постановления от 02 сентября 2019 года.

    На данное постановление суда Мельковым Е.М. подана апелляционная жалоба, в котором он выражает несогласие с постановлением суда и считает, что апелляционная жалоба была подана им в срок, поскольку ДД.ММ.ГГГГ им было написано заявление, в котором он просил мирового судью выслать ему 02 сентября 2019 года на электронную почту постановление. Постановление от 02 сентября 2019 года мирового судьи Онгудайского района он получил 20 сентября 2019 года по электронной почте. После получения постановления от 02.09.2019 года им была составлена апелляционная жалоба, которую он направил мировому судье 20 сентября 2019 года по электронной почте. В связи с тем, что он не обладает специальными познаниями в области юриспруденции, не имеет юридического образования, он не знал, что необходимо подать ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, поскольку считал, что срок исчисляется с момента получения им постановления. Просит постановление суда первой инстанции отменить и восстановить ему срок для подачи апелляционной жалобы, ввиду пропуска срока обжалования по уважительной причине.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого постановления по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на приговор или иное решение суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда.

Согласно положениям ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных статьей 389.6 УПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ в случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям уголовно-процессуального законодательства, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.

Суд первой инстанции, оставляя апелляционную жалобу Мелькова Е.М. без рассмотрения, в нарушение требований ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ посчитав, что жалоба подана с нарушением апелляционного срока обжалования и Мельковым Е.М. не подано ходатайство о его восстановлении, не предоставил заявителю срок для устранения указанного недостатка.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка Онгудайского района Республики Алтай от 23 сентября 2019 года об оставлении апелляционной жалобы Мелькова Е.М. без рассмотрения не может быть признано законным, оно подлежит отмене с передачей материалов дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 389.5, ст. 389.6, ст. 389.7, ч. 2 ст. 389.8 УПК РФ и устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в апелляционном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ вопрос о восстановлении срока рассматривается судом, постановившим судебное решение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.18, 389.22 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка Онгудайского района Республики Алтай от 23 сентября 2019 года об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, отменить.

    Материалы дела направить мировому судье судебного участка Онгудайского района Республики Алтай для выполнения требований ст. 389.5, ст. 389.6, ст. 389.7, ч. 2 ст. 389.8 УПК РФ и устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в апелляционном порядке.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья О.Д-Д. Мамакова