Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-190/2020 ~ М-851/2020 от 04.03.2020

Наряд № 9-190/2020

(44RS0001-01-2020-001169-62)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2020 года г. Кострома

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Комиссарова Е.А.,

рассмотрев исковое заявление Чагиной С.Л. к Смирнову М.Л. о признании права собственности на жилое помещение, взыскании компенсации за долю в праве

у с т а н о в и л:

Чагина С.Л. обратилась в суд с выше указанным иском, требования мотивированы тем, что она является собственником 3/4 доли на: жилое помещение, квартира однокомнатная, этаж 1, площадью ... кв.м., с кадастровым номером , находящегося по адресу: 1, Смирнов М.Л. является собственником ... доли на указанное жилое помещение. Она и двое ее несовершеннолетних детей фактически всегда проживали и проживают в данной квартире, ответчик с момента прекращения брачных отношений в ней не проживает, расходы по ее содержанию не несет, имеется задолженность по алиментным платежам. Совместное использование однокомнатной квартиры не представляется возможным, в том числе из-за того, что стороны иска находятся в неприязненных отношениях, совместно проживать не могут, в настоящее время она вступила в брак. Раздел спорного объекта невозможен, поскольку квартира расположена в многоквартирном доме и является однокомнатной, что также исключает возможность определения порядка пользования ей, с учетом проживания в ней двух несовершеннолетних детей. Согласно статье 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе. Согласно данных кадастрового учета стоимость жилого помещения составляет 1158196 рублей, стоимость объекта выдела составляет 289549 рублей. Совместное пользование сторонами спорного объекта невозможно в силу того, что между ними сложились конфликтные и неприязненные отношения, стороны не являются членами одной семьи, Ответчик в спорном помещении не проживает и не проживал, расходы по его содержанию не несет, что является основанием для признания его доли в размере % доли в праве собственности незначительной и взыскания в его пользу с истца компенсации за долю в сумме 289549 рублей. Согласно абз. 2 п. 3 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. В соответствии с требованиями абз. 2 п. 4 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Истец просит признать долю Смирнову М.Л. в размере ... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, квартира однокомнатная, этаж 1, площадью ... кв.м., с кадастровым номером , находящегося по адресу: 1 незначительной. Признать за ней право собственности на указанное жилое помещение и прекратить право общей долевой собственности Смирнова М.Л. и Чагиной С.Л. на указанный объект недвижимости. Взыскать в пользу Смирнову М.Л. с Чагиной С.Л. денежные средства в сумме 289549 рублей в счет компенсации за ... доли Смирнова М.Л.. в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Взыскать с Ответчика расходы по оплате государственной пошлины по делу. В связи с наличием 2-х несовершеннолетних детей на иждивении просит отсрочить оплату государственной пошлины по делу в сумме 5185 рублей 50 копеек до окончания рассмотрения дела по существу.

Определением судьи от <дата> исковое заявление Чагиной С.Л. оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков.

Однако требования суда, указанные в определении от <дата> истцом не выполнены, ходатайства о продлении срока для устранения недостатков истцом не заявлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что истцом не исполнено определение судьи от <дата>, указанные недостатки искового заявления не устранены, заявление следует возвратить истцу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 131, 132 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░

9-190/2020 ~ М-851/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Чагина Светлана Леонидовна
Ответчики
Смирнов Михаил Леонидович
Суд
Свердловский районный суд г. Костромы
Судья
Комиссарова Елена Александровна
Дело на сайте суда
sverdlovsky--kst.sudrf.ru
04.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2020Передача материалов судье
10.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
13.05.2020Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее