Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1782/2023 от 27.04.2023

УИД № 57RS0019-03-2023-000013-65    

Производство № 2-1782/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года                 г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Большаковой Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Мартыновой Оксаны Викторовны к Казенному учреждению Орловской области «Орелгосзаказчик» о возмещении ущерба,

установил:

Мартынова О.В. обратилась в суд с иском к КУ ОО «Орелгосзаказчик» о возмещении ущерба.

В судебные заседания, назначенные на 29.05.2023, 26.06.2023 и 11.07.2023 истец Мартынова О.В. не явилась, неоднократно представляла суду ходатайство об отложении судебного заседания по причине нахождения с сыном на лечении, между тем доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании не представила.

Ответчик КУ ОО «Орелгосзаказчик», третьи лица ГУП ОО «Дорожная служба», Мартынов Н.М. о времени и месте судебного заседания извещены, причин неявки суду не сообщили. В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны по делу были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились по вторичному вызову, не просили рассматривать дело в их отсутствие, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Мартыновой Оксаны Викторовны к Казенному учреждению Орловской области «Орелгосзаказчик» о возмещении ущерба – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.В. Большакова