Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-219/2023 ~ М-117/2023 от 04.04.2023

    Копия                             Дело № 2-219/2023

     24RS0008-01-2023-000148-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2023 года                                пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н., при секретаре Коровенковой О.Н.,

с участием помощника прокурора Большемуртинского района <данные изъяты>

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Большемуртинского района Красноярского края в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда ОМС Красноярского края к Флыгиной В. В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Большемуртинского района Красноярского края обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования, с учетом уточнений, мотивированы тем, что прокуратурой Большемуртинского района в целях защиты интересов РФ были изучены материалы уголовных дел, в которых государством были затрачены средства на лечение граждан, потерпевших от преступных действий. Так, приговором Большемуртинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Флыгина В.В. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ. Приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа до 22 часов 48 минут Флыгина В.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства в <адрес> Большемуртинского района Красноярского края, ввиду личных неприязненных отношений к Латыпову Р.Р. нанесла не менее трех ударов ножом последнему. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий Флыгиной В.В. Латыпову Р.Р. были причинены телесные повреждения в виде торакоабдоминального колото-резаного ранения грудной клетки справа, непроникающее колото-резанное ранение грудной клетки слева, колото-резанное ранение левого плеча. В результате преступных действий Флыгиной В.В. Латыпову Р.Р. причинен тяжкий вред здоровью. По указанным событиям ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № в отношении Флыгиной В.В., ДД.ММ.ГГГГ и.о. прокурора района утвержден обвинительный акт.

В связи с неправомерными действиями Флыгиной В.В., Латыпов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ осуществил посещение в КГБУЗ «Большемуртинская РБ» стоимость составила 1 173 рубля, доставлен каретой скорой помощи, стоимость составила 3 873 рубля; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в круглосуточном стационаре КГБУЗ «Большемуртинская РБ», стоимость лечения составила 111 622 рубля; ДД.ММ.ГГГГ осуществил посещение в КГБУЗ «Большемуртинская РБ», стоимость составила 294 рубля. Общая стоимость оказания медицинских услуг составила 116 962 рубля. Поскольку средства, затраченные ТФОМС на лечение граждан, пострадавших в результате преступления, являются федеральной собственностью, не возмещение указанных денежных средств нарушает охраняемые законом интересы Российской Федерации.

Просит, взыскать с Флыгиной В.В. в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края в счет возмещения средств, затраченных на лечение Латыпова Р.Р. сумму в размере 116 962 рубля.

От представителя ТФОМС Красноярского края по доверенности <данные изъяты> представителя ООО «СК «Ингосстрах-М» по доверенности <данные изъяты> поступили письменные отзывы об обоснованности предъявленных требований и удовлетворении иска в полном объеме. Ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Флыгина В.В. не явилась, о дате, времени и месте извещалась своевременно в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, надлежащим образом. Не ходатайствовала перед судом об обеспечении ее 3частия в судебном заседании.

С учетом мнения истца, положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии неявившихся сторон, признав их извещение надлежащим.

В судебном заседании заместитель прокурора Большемуртинского района Красноярского края <данные изъяты>. исковые требования поддержал, обосновывая вышеизложенными доводами.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования прокурора Большемуртинского района Красноярского края подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

В соответствии с п. 5 ст. 10 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» доступность и качество медицинской помощи обеспечиваются предоставлением медицинской организацией гарантированного объема медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

Постановлением Правительства РФ от 28.12.2020 г. № 2299 утверждена Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов (далее Программа), в рамках которой бесплатно предоставляются: первичная медико-санитарная помощь, в том числе первичная доврачебная, первичная врачебная и первичная специализированная; специализированная, в том числе высокотехнологичная, медицинская помощь; скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь; паллиативная медицинская помощь, оказываемая медицинскими организациями

Согласно разделу 5 Программы источниками финансового обеспечения Программы являются средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов (в случае передачи органами государственной власти субъектов Российской Федерации соответствующих полномочий в сфере охраны здоровья граждан для осуществления органами местного самоуправления), средства обязательного медицинского страхования.

Постановлением Правительства Красноярского края от 29.12.2020 г. № 943-п утверждена Территориальная программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам Российской Федерации медицинской помощи в Красноярском крае на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов (далее - Территориальная программа), п. 2.1 которой предусмотрено, что в рамках настоящей Территориальной программы (за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации) бесплатно предоставляются: первичная медико-санитарная помощь, в том числе первичная доврачебная, первичная врачебная и первичная специализированная; специализированная, в том числе высокотехнологичная, медицинская помощь; скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь; паллиативная медицинская помощь, оказываемая медицинскими организациями.

Пунктом 5 Территориальной программы предусмотрено, что источниками ее финансового обеспечения являются средства краевого бюджета и средства бюджета Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края.

Статьей 6 Закона Красноярского края от 10.12.2020 г. № 10-4529 «О бюджете Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов» предусмотрено, что медицинская помощь и ее оплата через систему обязательного медицинского страхования предоставляются в объеме и на условиях территориальной программы обязательного медицинского страхования в составе территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам Российской Федерации медицинской помощи в Красноярском крае на 2021 год и плановый период 2021 и 2022 годов.

Согласно ст. 144 Бюджетного кодекса РФ в состав бюджетов государственных внебюджетных фондов входят бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов, в том числе бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

По основаниям п. 3 ч. 1 ст. 146 Бюджетного кодекса РФ в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования подлежат зачислению суммы, поступающие в результате возмещения ущерба.

В силу требований ст. 8 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам, в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого он вынесен, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Большемуртинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Флыгина В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана виновной и осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговору, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа до 22 часов 48 минут Флыгина В.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства в <адрес> Большемуртинского района Красноярского края, ввиду личных неприязненных отношений к Латыпову Р.Р. нанесла не менее трех ударов ножом последнему. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий Флыгиной В.В. Латыпову Р.Р. были причинены телесные повреждения в виде торакоабдоминального колото-резаного ранения грудной клетки справа, непроникающее колото-резанное ранение грудной клетки слева, колото-резанное ранение левого плеча, которые квалифицируются, как тяжкий вред здоровью.

Из ответа ТФОМС Красноярского края, страховой медицинской организацией в соответствии с договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования является ООО «СК «Ингосстрах-М». Стоимость медицинской помощи, оказанной застрахованному Латыпову Р.Р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 116 962 рубля. Оплата медицинских услуг подтверждается выпиской из реестров счетов на оплату оказанной медицинской помощи, платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (КГБУЗ «Большемуртинская РБ»).

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ч. 1).

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинских организации (ч. 3).

Поскольку судом установлена вина Флыгиной В.В. в причинении тяжкого вреда здоровью Латыпову Р.Р., размер понесенных затрат на лечение подтвержден документально, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме.

Статьей 103 ГПК РФ предусматривается, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в размере 3 539 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора Большемуртинского района Красноярского края удовлетворить.

Взыскать с Флыгиной В. В. <данные изъяты> в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края <данные изъяты> в счет возмещения расходов, затраченных на лечение, денежные средства в сумме 116 962 (сто шестнадцать тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля.

Взыскать с Флыгиной В. В. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3 539 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                     Т.Н. Лактюшина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья                                                   Т.Н. Лактюшина