Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-369/2023 ~ М-105/2023 от 06.02.2023

        Дело №2-369/2023

        УИД: 91RS0021-01-2023-000187-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 года                                                                           г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи         – Боси Е.А.,

при секретаре                                   – Шакировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного управления Росгвардии по Республике Крым и г.Севастополю к возможным наследникам гражданина Демидовича Михаила Леонидовича, Демидович Нине Николаевне, Демидович Виктору Михайловичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым Журба Н.В., о прекращении права собственности на гражданское оружие, разрешении уничтожить гражданское оружие, -

УСТАНОВИЛ:

06 февраля 2023 года Главное управление Росгвардии по Республике Крым и г.Севастополю обратилось в суд с иском к возможным наследникам гражданина Демидовича Михаила Леонидовича, Демидович Нине Николаевне, Демидович Виктору Михайловичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым Журба Н.В., о прекращении права собственности на гражданское оружие, разрешении уничтожить гражданское оружие.

Исковые требования мотивированы тем, что на складе МВД по Республике Крым находится гражданское оружие ВПО-208, калибра 366 ТКМ, № ОШ 2014, 2016 года выпуска, изъятое в связи со смертью владельца – Демидовича Михаила Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имевшего регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. Данное оружие состоит на учете в ОЛРР по г. Феодосии, г.Судаку и Кировскому району Главного управления Росгвардии по Республике Крым и г.Севастополю.

20.04.2021 года указанное оружие было изъято и помещено на временное хранение до наследования в комнату хранения оружия на склад МВД по Республике Крым, поскольку Демидович М.Л. умер.

Родственниками умершего владельца оружия, а также его иными возможными наследниками по настоящее время не предпринято каких – либо действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения и ношения оружия либо отчуждения оружия в установленном законом порядке.

Поскольку наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, созданию угрозы его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству, истец обратился в суд с иском.

Определением суда от 22 марта 2023 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Демидович Нина Николаевна, Демидович Виктор Михайлович.

Ответчики Демидович Нина Николаевна, Демидович Виктор Михайлович, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не предоставили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым Журба Н.В., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца – Главного управления Росгвардии по Республике Крым и г.Севастополю по доверенности Хафизов И.Ф. направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" изъятие оружия и патронов к нему производится в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.

В соответствии с ч.5 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Демидовичу Михаилу Леонидовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности принадлежало гражданское оружие ВПО-208, калибра 366 ТКМ, № ОШ 2014, 2016 года выпуска, что подтверждается разрешением на хранение и ношение оружия и справкой от 06.02.2023 года.

ДД.ММ.ГГГГ Демидович М.Л. умер, после его смерти указанное оружие было изъято и помещено на временное хранение в МВД по Республике Крым.

В силу ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Исходя из ч. 3 ст. 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Поскольку огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте, на владение, пользование и распоряжение им необходимо разрешение, выдаваемое федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Вместе с тем, наследники умершего в установленном законом порядке в орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, для оформления разрешительного документа на право хранения и ношения оружия, принадлежавшего умершему, либо в целях отчуждения оружия в установленном порядке не обращались, в связи с чем оружие считается брошенным.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения права собственности Демидовича Михаила Леонидовича и его возможных наследников на гражданское оружие ВПО-208, калибра 366 ТКМ, № ОШ 2014, 2016 года выпуска, а также необходимости его уничтожения.

Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах и исследованных в судебном заседании доказательствах с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности с отсутствием бесспорных доказательств, подтверждающих требования истца, оценив все представленные суду доказательства по делу всесторонне, полно и объективно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Главного управления Росгвардии по Республике Крым и г. Севастополю к возможным наследникам гражданина Демидовича Михаила Леонидовича, Демидович Нине Николаевне, Демидович Виктору Михайловичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым Журба Н.В., о прекращении права собственности на гражданское оружие, разрешении уничтожить гражданское оружие – удовлетворить.

Прекратить право собственности Демидовича Михаила Леонидовича и его наследников на гражданское оружие ВПО-208, калибра 366 ТКМ, № ОШ 2014, 2016 года выпуска.

Разрешить Главному управлению Росгвардии по Республике Крым и г. Севастополю уничтожить гражданское оружие ВПО-208, калибра 366 ТКМ, № ОШ 2014, 2016 года выпуска, на основании п.12 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации".

Копию заочного решения направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 25 апреля 2023 года.