Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-37/2019 (2-1016/2018;) ~ М-981/2018 от 14.12.2018

Дело №2-37/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2019 года                                                       п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Галиевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хабибуллина Р.М. к Гариповой Ф.Г. об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Хабибуллин Р.М. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, по тем основаниям, что на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, он является собственником земельного участка с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., имеющего категорию земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>.

В результате осуществления кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка, кадастровым инженером ФИО1 было выявлено наложение границ его участка на ранее учтенный земельный участок с кадастровым №, имеющий уточненную площадь и границы. Также кадастровым инженером в результате кадастровым работ было выявлено наложение границ земельного участка истца на ранее учтенные земельные участки №. Согласовать границы с землепользователем земельного участка с кадастровым № Гариповой Ф.Г. в индивидуальном порядке не удалось. В связи с чем, часть границы земельного участка истца в настоящее время является не согласованной. Фактически границы земельного участка истца и границы смежных с ним земельных участков существуют на местности более 15 лет и на протяжении всего этого времени не изменялись и огорожены объектами искусственного происхождения. Просит установить границы своего земельного участка в соответствии с данными межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, стороны в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежаще извещенными, не явились.

Также стороны не явились в суд по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ, заявления о рассмотрении дела без их участия не представили.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление     Хабибуллина Р.М. к Гариповой Ф.Г. об установлении границ земельного участка подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Хабибуллина Р.М. к Гариповой Ф.Г. об установлении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Возвратить Хабибуллину Р.М. уплаченную государственную пошлину за подачу заявления в суд в размере 300 рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий          подпись                А.Р. Минахметова