Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2022 от 01.02.2022

Дело № 1-17 /2022г.

УИД 23RS0048-01-2022-000219-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 18 мая 2022 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

Председательствующего судьи Болдырева С.А..,

При секретарях: Романовой М.А, Кудря Л.Е.

С участием

государственных обвинителей помощника прокурора Староминского района Петровой О.Н., прокурора Староминского района Рязанова А.А.

подсудимого Колотова Владимира Михайловича,

защитника – адвоката Сапега А.А.. представившего удостоверение № 2853 и ордер № 379704 от 21.02.2022г.

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Колотова Владимира Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.318, ч.1 ст. 318 УК РФ,

                     Установил:

Подсудимый Колотов Владимир Михайлович применил насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены Колотовым В.М. при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №2 является представителем власти – Свидетель № 4 отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых отдела МВД России по Староминскому району, назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Староминскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 10.11.2021г., в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 00 минут 11.11.2021г. находился в форменном обмундировании на маршруте патрулирования «Автопатруль», в ст. Староминской, Староминского района, Краснодарского края, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей.

10 ноября 2021 года в период с 17 часов 30 минут по 17 часов
44 минуты Колотов Владимир Михайлович, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на территории автостоянки, расположенной напротив участкового пункта полиции № отдела МВД России по Староминскому району по адресу: Краснодарский край,
<адрес>, куда он был доставлен для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и направлен для прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ «Староминская ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского края, не желая быть привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, неоднократно осуществлял попытку скрыться от Свидетель № 4 отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых отдела МВД России по Староминскому району Потерпевший №2, в результате чего Потерпевший №2 к Колотову В.М. была применена физическая сила в виде приема борьбы, произведен загиб руки за спину. Колотов В.М., во избежание административной ответственности, вновь осуществляя попытку скрыться от Свидетель № 4 отдела МВД России по Староминскому району Потерпевший №2, который с целью пресечения противоправных действий Колотова В.М. повалил его на землю, тем самым ФИО6 А.С. преодолел сопротивления со стороны Колотова В.М.

Колотов В.М., продолжая осуществлять попытку скрыться от Потерпевший №2, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на применение опасного для жизни насилия в отношении представителя власти, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и причинения телесных повреждений представителю власти, желая воспрепятствовать их законной деятельности, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, посягая на его неприкосновенность, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений
Потерпевший №2 и желая этого, умышленно и целенаправленно применил насилие, опасное для здоровья, нанес один удар ногой в область правого коленного сустава Потерпевший №2, от которого последний упал на землю. Колотов В.М., убедившись, что Потерпевший №2 причинены телесные повреждения, вновь осуществил попытку скрыться, однако ФИО6 А.С. схватил Колотова В.М. за ногу, тем самым пресек его противоправные действия.

В результате умышленных преступных действий Колотова В.М., Свидетель № 4 отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых отдела МВД России по <адрес> Потерпевший №2 причинены телесные повреждения в виде кровоподтека на внутренней поверхности правого коленного сустава, ушиба и травматического отека мягких тканей в области правого коленного сустава, причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременности его расстройства, продолжительностью до трех недель.

Он же, Колотов Владимир Михайлович, совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1 является представителем власти - Свидетель № 4 отделения № 1 отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по <адрес>, назначенная на указанную должность приказом врио начальника ОМВД России по Староминскому району ФИО2 от 27.08.2021г. № 712 л/с, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 10.11.2021г., в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут находилась в форменном обмундировании на пешем маршруте патрулирования, который расположен в <адрес>, то есть находилась при исполнении своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут по 17 часов
44 минуты Потерпевший №1, по указанию заместителя командира отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по <адрес> Свидетель №2 прибыла на территорию автостоянки, расположенную напротив участкового пункта полиции № 1 отдела МВД России по Староминскому району по адресу: Краснодарский край,
<адрес>, с целью оказания помощи другим сотрудниками полиции при задержании Колотова В.М.

В указанный период Колотов В.М., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на территории автостоянки, расположенной напротив участкового пункта полиции № отдела МВД России по Староминскому району по адресу: Краснодарский край,
<адрес>, совершил преступление и применил опасное для здоровья насилие в отношении сотрудника полиции
Потерпевший №2

После чего Потерпевший №1 в этот же период времени, находясь в этом же месте, потребовала Колотова В.М. прекратить нарушать общественный порядок и совершать преступления, однако Колотов В.М., имея умысел на угрозу применения насилия в отношении представителя власти, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, желая воспрепятствовать их законной деятельности, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти – Свидетель № 4 Потерпевший №1, одетая в форменное обмундирование сотрудника полиции, которая находилась при исполнении своих служебных обязанностей, с целью запугать ее и скрыться с места преступления, стал высказывать в ее адрес словесно угрозу применения насилия, а именно намерение нанести
Потерпевший №1 тяжкие телесные повреждения. Указанные угрозы
Потерпевший №1 в силу сложившихся обстоятельств, воспринимала реально, и опасалась их осуществления.

Подсудимый Колотов В.М. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении по ч.2 ст.318 УК РФ признал частично, пояснив, что указанные в обвинительном заключении обстоятельства частично имели место быть вечером 10.11.2021 г. в ст. Староминской, он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения и между ним и сотрудниками полиции возник конфликт, однако он умышленно не наносил ногой удар по ноге сотрудника полиции ФИО7, т.к. когда ему сотрудник полиции ФИО6 стал загибать руку за спину и толкая его вперед, при падении на землю он, Колотов, по неосторожности зацепил свой ногой по ноге ФИО7. В содеянном раскаивается, он не хотел причинять потерпевшему телесных повреждений, на события повлияло его состояние алкогольного опьянения.

На стадии предварительного следствия обвиняемый Колотов В.М. свою вину признал частично, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Несмотря на то, что фактически подсудимый Колотов В.М., вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, ссылаясь на неосторожность причинения им вреда здоровья Потерпевший №2, его виновность в инкриминируемом ему преступлении подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №2 и свидетелей обвинения.

В судебном заседании потерпевший ФИО6 А.С. пояснил, что он проходит службу в ОМВД России по Староминскому району в должности Свидетель № 4 отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых лиц ОМВД России по Староминскому району.10 ноября 2021 года он, ФИО6 А.С. с целью охраны общественного порядка. заступил в суточный наряд «Автопатруль» совместно с сотрудником полиции Свидетель №2

В этот же день после 14 часов от оперативного дежурного ОМВД России по Староминскому району поступило указание проехать к домовладению № по <адрес>, где Колотов Владимир Михайлович, находясь во дворе указанного домовладения, нарушал общественный порядок. Когда ФИО6 А.С. и Свидетель №2 прибыли на вышеуказанный адрес, их встретила мать Колотова В.М., которая пояснила, что Колотов В.М. находится в состоянии алкогольного опьянения и выражался грубой нецензурной бранью во дворе их домовладения, пытался затеять драку с ней. Она впустила Свидетель № 4 в домовладение, где в одной из комнат находился Колотов В.М., по внешним признакам, находившийся в состоянии алкогольного опьянения. Колотов В.М. вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок.

С целью выяснения обстоятельств и сбора материала по административному правонарушению на патрульном автомобиле Колотова В.М. доставили в кабинет ППСП ОМВД России по <адрес>, расположенный в здании по <адрес> в <адрес>. Колотову В.М. они предложили проехать в приемное отделение ГБУЗ «Староминская ЦРБ» МЗ КК для медицинского освидетельствования на состояние опьянение. Колотов В.М. сказал, что ему нужно в туалет, т.к. его тошнит. Выйдя на улицу он, ФИО6 А.С., пояснил Колотову В.М., где находится туалет, при этом сопровождал его, однако Колотов В.М. попытался убежать в другую сторону. ФИО6 А.С. догнал Колотова В.М. и вновь направил его в сторону, где находится туалет, но Колотов В.М. стал вырываться. Затем ФИО6 А.С. и Колотов В.М. зашли в здание, Колотов попил воды, после чего они снова вышли на улицу, а Свидетель №2 должен был закрыть кабинет, после они должны были направиться в приемное отделение ГБУЗ «Староминская ЦРБ» МЗ КК для прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянение Колотова В.М.

В тот момент, когда ФИО6 А.С. и Колотов В.М. вышли из здания, Колотов стал убегать в сторону продуктовых магазинов, при этом стал выкрикивать что он сумасшедший, психически больной, тем самым пугая проходящих мимо людей. ФИО6 А.С. потребовал от Колотова В.М. остановиться, но он не выполнял его законные требования, тогда он догнал Колотова В.М. и осуществил ему загиб руки за спину. Затем они пошли к автостоянке, расположенной вблизи здания по <адрес>, где был припаркован патрульный автомобиль. В тот момент ФИО6 А.С. совместно с Колотовым В.М. ожидал Свидетель №2 около автомобиля. Колотов В.М. продолжал выкрикивать, что он психически больной, и он вновь стал убегать, но ФИО6 А.С. догнал его и повалил на землю, хотел надеть на него наручники. Колотов В.М. сначала находился в положении лежа на животе, когда ФИО6 А.С. доставал наручники, Колотов В.М. быстро перевернулся на спину и умышленно пяткой правой ноги нанес ему, ФИО7, удар в область ноги правого колена. От удара он, ФИО6, упал на землю, но успел схватить Колотова В.М. за ногу, чтобы он не убежал. ФИО6 А.С. стал звать на помощь, так как встать он не мог из-за боли, в этот момент, к нему подбежал Свидетель №2, который надел наручники на Колотова В.М. и вызвал службу скорой медицинской помощи.

Свидетель №2 сказал Свидетель № 4 и Потерпевший №1, которые находились на пешем маршруте патрулирования о необходимости оказать помощь в задержании
Колотова В.М., они к ним подошли примерно через 10 минут, Потерпевший №1 удерживала Колотова В.М. за руки, он в тот момент находился в наручниках, лежал на земле, а Свидетель № 4 находилась рядом с Потерпевший №2 Обе сотрудницы полиции были в форменной одежде.

Потерпевший №1 потребовала Колотова В.М. успокоиться, но он вел себя агрессивно, стал вновь выкрикивать о том, что он болен и психически ненормальный, выкрикивал о том, что он инвалид и его избивают сотрудники полиции. Свидетель № 4 в тот момент находилась рядом с Потерпевший №2, когда он лежал на земле. Затем
ФИО6 А.С. услышал, как Колотов В.М. стал угрожать Потерпевший №1 ударить её, поясняя, что он психический больной, и ему ничего не будет. ФИО6 А.С. сказал Свидетель №4, что ему не нужна помощь, попросил ее помочь Потерпевший №1, так как Колотов В.М. мог ее ударить ногой. Свидетель №4 подошла к Потерпевший №1, чтобы оказать ей помощь. Затем подъехала служба скорой медицинской помощи, Колотов В.М. вновь стал вести себя агрессивно, вновь выкрикивал фразы о том, что он больной.

В последующем он, ФИО6 А.С. был госпитализирован в приемное отделение ГБУЗ «Староминская ЦРБ» МЗ КК, где ему была оказана медицинская помощь. В настоящее время он чувствует себя нормально, но была угроза того, что он мог стать инвалидом от удара по ноге. Наказание Колотову В.М, просит назначить на усмотрение суда, гражданский иск не заявлял.

Свидетель Свидетель №2( заместитель командира ОВ ППСП ОМВД России по Староминскому району) в судебном заседании пояснил, что 10 ноября 2021 года по рапорту Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ на имя
врио начальника ОМВД России по Староминскому району ФИО2,
в виду некомплекта личного состава в отделении ППСП ОМВД России по Староминскому району Свидетель № 4-конвоир Потерпевший №2 заступил в суточный наряд «Автопатруль» совместно с Свидетель №2 на охрану общественного порядка.

Около 14 часов 30 минут от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Староминскому району поступило указание проехать к домовладению № по <адрес>, где Колотов Владимир Михайлович, во дворе указанного домовладения, нарушал общественный порядок. Колотов В.М., известен Свидетель №2, как лицо, ранее неоднократно привлекаемое к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Свидетель №2 совместно с Свидетель № 4 Потерпевший №2 направился по вышеуказанному адресу. По прибытию их встретила ФИО3, которая пояснила, что ее сын Колотов В.М. находится в состоянии алкогольного опьянения, нарушает общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью во дворе их домовладения, пытался затеять драку. ФИО3 впустила их в домовладение, где находился Колотов В.М., который по внешним признакам был в состоянии алкогольного опьянения. Колотов В.М., увидев Свидетель № 4, стал предъявлять претензии в адрес своей матери, из-за того, что она сообщила в полицию, выражался нецензурной бранью, замахивался на нее рукой. Свидетель №2 производил опросы лиц, находившихся в помещение домовладения по обстоятельствам административного правонарушения со стороны Колотова В.М., ФИО6 А.С. охранял общественный порядок, поскольку Колотов В.М. вел себя агрессивно.

На патрульном автомобиле Колотов В.М. был доставлен в кабинет ППСП ОМВД России по Староминскому району, расположенный в здании по ул. Кольцовская, 35. Они предложили Колотову В.М. проехать в приемное отделение ГБУЗ «Староминская ЦРБ» МЗ КК для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение. Колотов В.М. пояснил, что его тошнит, что ему нужно в туалет. Свидетель №2 сказал Потерпевший №2, чтобы он отвел Колотова В.М. в туалет, затем направился к патрульному автомобилю, куда Свидетель №2 также должен был подойти, примерно через пять минут.

Свидетель №2 вышел в 17 часов 40 минут, примерно через пять минут после того, как ФИО6 А.С. и Колотов В.М. вышли. Выйдя на улицу, и направляясь к автостоянке, где находился патрульный автомобиль, на расстоянии около 4-5 метров от автомобиля, Свидетель №2 увидел, что Колотов В.М. на спине лежит на земле, а Свидетель № 4 ФИО6 А.С. доставал наручники, в этот момент Колотов В.М. правой ногой нанес удар в область колена правой ноги Потерпевший №2, отчего последний упал на землю, и стал звать на помощь. Свидетель №2 подбежал к Потерпевший №2 и на Колотова В.М., надел наручники. Он позвонил Свидетель № 4 С.Н. и Потерпевший №1, которые находились на маршруте патрулирования и попросил их прибыть для оказания помощи. Потом он позвонил в службу скорой медицинской помощи. После того, как подошли Свидетель № 4 С.Н. и Потерпевший №1, которые были в форменной одежде полиции, Свидетель №2 направился в служебный кабинет, где взял покрывало и накрыл им Потерпевший №2

Колотов В.М. вел себя очень агрессивно, кричал что он инвалид и психически больной. Свидетель №2 сказал Потерпевший №1, чтобы она придерживала Колотова В.М., поскольку он мог убежать, а Свидетель № 4 С.Н. пояснил, чтобы она находилась рядом с Свидетель № 4 Потерпевший №2 Затем он, Свидетель №2, направился в служебный кабинет, где доложил руководству о произошедшем, после чего вновь вышел на улицу. Пока Свидетель №2 находился в кабинете, прибыла служба скорой медицинской помощи. Колотов В.М. вновь продолжал кричать по поводу своего психического состояния. Потерпевший №1 пояснила Свидетель №2, что Колотов В.М. пытался замахнуться на нее ногой, и высказывал в ее адрес угрозу применения насилия. После ФИО6 А.С. был госпитализирован в ГБУЗ «Староминская ЦРБ» МЗ КК, Колотов В.М. был доставлен в ГБУЗ «Староминская ЦРБ», для прохождения процедуры медицинского освидетельствования.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, что 10 ноября 2021 года около 17 часов 30 минут в ст. Староминской он шел по ул. Кольцовская, в аптеку, расположенной в здании №, в котором также находился пункт полиции. Выходя из своего автомобиля он увидел вблизи указанного здания парня, (позже он узнал, что фамилия этого парня-Колотов В.М.). По внешним признакам было видно, что Колотов находится в состоянии алкогольного опьянения, он громко кричал что он психически больной, рядом с ним находился Свидетель № 4 в форменной одежде. Потом Колотов стал убегать от Свидетель № 4 в сторону Свидетель №3, но сотрудник полиции догнал его, Колотов, стал кричать чтобы Свидетель № 4 отстал от него, так как он является инвалидом и психически больным. Свидетель № 4 загнул ему руки за спину, и они совместно направились к припаркованному патрульному автомобилю. Потом Колотов вновь стал убегать, но Свидетель № 4 снова догнал его, и повалил на землю, после чего достал наручники и наклонился к нему чтобы надеть их на Колотова. В это время Колотов перевернулся на спину и лежа на спине, ногой -пяткой умышленно ударил сотрудника полиции по ноге в область правого колена. От удара сотрудник полиции упал на землю, а Колотов попытался убежать, но сотрудник полиции стал звать на помощь, при этом он смог удержать его за ногу.

Затем он, Свидетель №3 зашел в аптеку, а когда он вышел из неё, увидел, что прибыли еще две сотрудницы полиции в форменном Свидетель № 4 обмундировании. Одна из сотрудниц полиции, придерживала Колотова, поскольку, он вел себя агрессивно, вновь выкрикивал, что он душевнобольной, звал на помощь, размахивал ногами, пытался ногами дотянуться до сотрудницы полиции, по видимому с намерением ударить. Затем Колотов сотруднице полиции, которая придерживала его, чтобы он не убежал, сказал, что он ее ударит, так как он является больным. Позже прибыла группа скорой медицинской помощи и сотрудника полиции, которому Колотов причинил повреждение, увезли.

Свидетели Свидетель № 4 С.Н., Свидетель №5 и Свидетель №1 не явились в судебное заседание по вызову, в связи с чем их показания, данные ими в качестве свидетелей на стадии предварительного следствия были оглашены в судебном заседании.

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель № 4 С.Н. следует, что она проходит службу в ОМВД России по Староминскому району в должности Свидетель № 4 отделения № отдельного взвода ППСП и 10 ноября 2021 года в 08 часов 00 минут она заступила в пеший маршрут патрулирования совместно с Свидетель № 4 Потерпевший №1. Находясь на маршруте патрулирования в центре ст. Староминской, около 17 часов 40 минут от заместителя командира ОВ ППСП ОМВД России по Староминскому району Свидетель №2 поступило сообщение о необходимо прибытия на территорию автостоянки, расположенной в ст. Староминская, ул. Кольцовская, 35, где Свидетель № 4 Потерпевший №2 причинено повреждение в область коленного сустава со стороны Колотова В.М., в результате которого ФИО6 А.С. не может передвигаться. Свидетель № 4 С.Н. совместно с Потерпевший №1 направились на вышеуказанное место. По прибытию увидели, что Свидетель № 4 ФИО6 А.С. лежит на земле, а заместитель командира Свидетель №2 удерживал Колотова В.М., который также лежал на земле в наручниках. Свидетель №2 сказал, что Колотов В.М. причинил повреждение в область коленного сустава Свидетель № 4 Потерпевший №2

Свидетель №2 попросил Потерпевший №1 придержать Колотова В.М., до приезда скорой медицинской помощи поскольку, несмотря на то, что он находился в наручниках, неоднократно пытался убежать. Свидетель №2 попросил Свидетель № 4 С.Н. находиться рядом с Свидетель № 4 Потерпевший №2, на случай, если ему понадобится помощь. Колотов В.М. вел себя очень агрессивно, он во весь голос выкрикивал о том, что он является психически больным человеком, что он умственно отсталый, что он инвалид, а Свидетель № 4 его якобы избивают, чтобы привлечь внимание проходящих граждан. Рядом проходили граждане, которых пугало поведение
Колотова В.М.

    Колотов В.М. находился в положении лежа на животе, руки за спиной в наручниках. Свидетель № 4 Потерпевший №1 потребовала Колотова В.М. успокоиться, поскольку он пугал своим поведением молодых женщин с детьми, проходивших мимо. Колотов В.М. стал высказывать в адрес Потерпевший №1 угрозу применения насилия, он пояснил, что является психически-больным и «врежет» ей. Свидетель № 4 С.Н. обратила внимание, что Колотов В.М. согнул ногу и пытался ударить Потерпевший №1, при этом вновь стал выкрикивать, что он больной и инвалид. Услышав, что Колотов В.М. высказывает угрозы применения насилия в отношении Потерпевший №1, Свидетель № 4 С.Н. стала держать Колотова В.М. за ноги, чтобы он не осуществлял замахи в сторону Потерпевший №1

Через несколько минут Колотов В.М. успокоился, в этот момент прибыла служба скорой медицинской помощи. В их присутствии
Колотов В.М. вновь стал вести себя агрессивно, вновь выкрикивал фразы о том, что он больной, вел себя агрессивно.

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, следует, что она работает в ГБУЗ «Староминская ЦРБ» МЗ КК в должности фельдшера отделения скорой медицинской помощи и 10 ноября 2021г. она находилась в смене совместно с фельдшером Свидетель №1. Около 17 часов 45 минут от диспетчера скорой медицинской помощи поступило сообщение о необходимости выезда к зданию № 35 по ул. Кольцовская ст. Староминской, где сотруднику полиции Потерпевший №2 было причинено повреждение, в результате которого он не может ходить. Она, Свидетель №5 совместно с фельдшером Свидетель №1 приехали на вышеуказанный адрес, где увидели сотрудника полиции Потерпевший №2 в форменном обмундировании –он лежал на земле, укрытый одеялом. Недалеко от Потерпевший №2 на земле лежал Колотов В.М., на руках которого были наручники, рядом с ним находилась сотрудница полиции и еще несколько сотрудников полиции. Колотов В.М. вел себя очень агрессивно, он громко кричал, называл себя психически-больным человеком, всячески пытался привлечь внимание к себе, вертелся на земле. Сотрудник полиции ФИО6 А.С. не мог подняться, в связи с чем, на носилках был помещен в машину скорой медицинской помощи, в последующем доставлен в приемное отделение ГБУЗ «Староминская ЦРБ» МЗ КК. По дороге в приемное отделение Свидетель №5 выясняла обстоятельства получения телесных повреждений у Потерпевший №2, который пояснил, что при попытке задержания Колотов В.М. нанес ему один удар ногой в область правого коленного сустава. ФИО6 А.С. был передан дежурному врачу, в последующем ему была оказана медицинская помощь. Также в приемное отделение для прохождения процедуры медицинского освидетельствования был доставлен Колотов В.М., который находясь в приемном отделении ГБУЗ «Староминская ЦРБ» МЗ КК, вел себя агрессивно, кричал на все помещение приемного отделения.

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №1( фельдшера скорой медицинской помощи ГБУЗ «Староминская ЦРБ» МЗ КК) идентичны показаниям свидетеля Свидетель №5

    Согласно оглашенных показаний эксперта ФИО4, следует, что 10 ноября 2021 в ГБУЗ «Бюро СМЭ» Староминского отделения поступило постановление старшего следователя Ленинградского МСО СУ СКР по Краснодарскому краю ФИО5 о назначении судебно-медицинской экспертизы Колотова Владимира Михайловича и Потерпевший №2.

10.11.2021 в 19 часов 43 минут начата экспертиза Колотова В.М., окончена 11.11.2021 в 14 часов 00 минут. Осмотр Колотова В.М. проводился в помещении приемного отделения.

В ходе производства судебно-медицинской экспертизы у
Колотова В.М. обнаружены телесные повреждения в виде 2-х ссадин лобной области справа. Обнаруженные повреждения у Колотова В.М. не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и не расцениваются, как повреждения, причинившие вред здоровью. Срок образования повреждений соответствует 10.11.2021г., указанные повреждения могли образоваться, как в результате задержания, так и в результате падения, указанные повреждения могли образоваться незадолго до задержания Колотова В.М.

После производства осмотра Колотова В.М., ею, ФИО4 был осмотрен ФИО6 А.С., также для производства судебно-медицинской экспертизы была предоставлена медицинская документация на имя Потерпевший №2, в том числе информация о том, что 11.11.2021г. ему был открыт лист нетрудоспособности.

При производстве судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший №2 обнаружены повреждения в виде кровоподтеков на внутренней поверхности правого коленного сустава, травматического отека мягких тканей в области правого коленного сустава, ушиб правого коленного сустава. Обнаруженные повреждения у Потерпевший №2 причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство, то есть временную нетрудоспособность сроком до 3-х недель от момента причинения травмы, учитывая механизм образования обнаруженных повреждений у Потерпевший №2, а также учитывая локализацию повреждений, она считает, что указанные повреждения образовались в результате ударного воздействия твердого тупого предмета. Указанные повреждения физически невозможно получить при падении, поскольку находятся на внутренней поверхности коленного сустава.

Кроме показаний потерпевшего Потерпевший №2, свидетелей, эксперта, вина подсудимого по указанному эпизоду подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия от 10.11.2021г., согласно которого следует, что старшим следователем Ленинградского МСО СУ СКР по <адрес> ФИО5, с участием Свидетель №2 произведен осмотр места происшествия на территории автостоянки, расположенной вблизи участкового пункта полиции № по адресу: <адрес>,
<адрес>.

В ходе производства осмотра места происшествия, Свидетель №2 пояснил, что 10.11.2021 около 17 часов 30 минут он направился к припаркованному патрульному автомобилю, расположенному на территории вышеуказанной автостоянки. Направляясь на автостоянку, Свидетель №2 увидел, как Колотов В.М., который лежал на земле, нанес правой ногой удар в область правого колена Свидетель № 4 Потерпевший №2, от которого последний упал на землю.

    Заключением эксперта № от 15.11.2021г.,
У Потерпевший №2 выявлены телесные повреждения в виде кровоподтека на внутренней поверхности правого коленного сустава, травматического отека мягких тканей в области правого коленного сустава, ушиба. Механизмом образования этих повреждений является ударное воздействие тупого твердого предмета. Обнаруженные повреждения причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель с момента причинения травмы.

Выпиской из приказа от 29 июня 2017 года № 245 л/с, согласно которой следует, что Потерпевший №2, является Свидетель № 4 отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по Староминскому району.

Постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 10.11.2021г., согласно которой следует, что Свидетель № 4 отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по Староминскому району ФИО6 А.С. обеспечивал правопорядок в общественных местах на маршруте патрулирования «Автопатруль – 1», то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 10.11.2021г., согласно которого следует, что у Колотова В.М. установлено состояние опьянения.

Светокопией протокола об административном правонарушении
№ от 10.11.2021г., согласно которого следует, что Колотов В.М. задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Светокопией постановления по делу об административном правонарушении от 11 ноября 2021 года, согласно которого Колотов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Светокопией постановления по делу об административном правонарушении от 11 ноября 2021 года, согласно которого Колотов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Непризнание своей вины подсудимым суд расценивает как способ защиты, с целью избежать ответственности за совершение инкриминируемому ему преступления, поэтому суд относится критически к показаниям Колотова В.М. и данные им показания опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, у суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшей, свидетелей, у которых не имеется оснований для оговора Колотова В.М. Данные ими показания являются последовательными и не противоречат друг другу, а также письменным доказательствам по делу.

Доводы Колотова В.М., о том, что он причинил телесные повреждения ФИО7 по неосторожности при падении, являются необоснованными и надуманными и опровергаются показаниями потерпевшего и свидетелей, исходя из которых Колотов В.М. ногой умышленно нанес удар по ноге ФИО7 уже лежа на спине.

Таким образом, исследованные судом доказательства в их совокупности, полностью доказывают вину подсудимого Колотова В.М. в совершении инкриминируемого ему преступления по ч.2 ст.318 УК РФ, т.к. он применил насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно к сотруднику полиции Потерпевший №2

Подсудимый Колотов В.М. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении по ч.1 ст.318 УК РФ не признал пояснив, что указанные в обвинительном заключении обстоятельства частично имели место быть, однако он не помнит, чтобы он угрожал причинением вреда здоровью сотруднику полиции Потерпевший №1. Несмотря на то, что он был в состоянии алкогольного опьянения он помнит, что он не угрожал сотруднику полиции.

При этом в последнем слове просил о снисхождении к нему, заявлял о своем раскаянии в содеянном им преступлении.

На стадии предварительного следствия обвиняемый Колотов В.М. свою вину признал частично, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Несмотря на указанные противоречия вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении по данному эпизоду, подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, потерпевшего Потерпевший №2 и показаниями свидетелей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что она служит в ОМВД России по Староминскому району в должности Свидетель № 4 отделения № отдельного взвода ППСП. 10 ноября 2021 года в 08 часов 00 минут она заступила в пеший маршрут патрулирования совместно с Свидетель № 4 ФИО6. Находясь в <адрес>, около 17 часов 30 минут от заместителя командира ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> Свидетель №2 поступило сообщение о необходимо прибытия на территорию автостоянки, расположенной вблизи здания по <адрес>, где Свидетель № 4 Потерпевший №2 причинено повреждение в область коленного сустава со стороны Колотова В.М., в результате которого ФИО6 А.С. не может передвигаться. Она, Потерпевший №1 совместно с Свидетель № 4 С.Н. прибыли в указанное место, увидели, что Свидетель № 4 ФИО6 А.С. лежит на земле, Свидетель № 4 Свидетель №2 удерживал административно-задержанного Колотова В.М., который также лежал на земле в наручниках. Свидетель №2 пояснил, что Колотов В.М. причинил повреждение в область коленного сустава Свидетель № 4 Потерпевший №2, в результате которого последний не мог подняться с земли.

Свидетель №2 попросил Потерпевший №1 придержать Колотова В.М., до приезда скорой медицинской помощи поскольку, несмотря на то, что он находился в наручниках, неоднократно пытался убежать. Потерпевший №1 стала придерживать Колотова В.М., чтобы он не убежал. При этом Колотов В.М. вел себя очень агрессивно и выкрикивал, что он является психически больным и умственно отсталым, что он инвалид, а Свидетель № 4 его якобы избивают. Всё это он делал, чтобы привлечь внимание проходящих граждан.

Потерпевший №1 удерживала Колотова В.М. в тот момент, когда он находился в положении лежа на животе, руки за спиной в наручниках, он находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, мог продолжать совершать противоправные действия.

Потерпевший №1 потребовала Колотова В.М. успокоиться, поскольку он пугал своим поведением женщин с детьми, которые проходили рядом. Колотов В.М. высказал в адрес Потерпевший №1: «Я сейчас врежу тебе, я больной». В тот момент, когда она придерживала Колотова В.М., он согнул ногу и пытался ее ударить, при этом вновь стал выкрикивать фразы о том, что он больной и инвалид. Услышав, что Колотов В.М. высказывает в адрес Потерпевший №1 угрозы применения насилия, Свидетель № 4 С.Н. стала держать Колотова В.М. за ноги, чтобы он не осуществлял замахи в сторону Потерпевший №1

Она, Потерпевший №1 испугалась угрозы Колотова В.М., поскольку считала, что он действительно может причинить ей телесные повреждения, ударив её ногой, т.к. на руках у него в тот момент были наручники. Так как Колотов именно ногой ударил Потерпевший №2 его угрозы она воспринимала реально, и боялась их осуществления.

Через несколько минут Колотов В.М. успокоился, в этот момент прибыла служба скорой медицинской помощи, Колотов В.М. вновь стал вести себя агрессивно, вновь выкрикивал фразы о том, что он больной и прочее. После того, как ФИО6 А.С. был госпитализирован, Колотов В.М. был направлен в приемное отделение ГБУЗ «Староминская ЦРБ» МЗ КК для прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Наказание Колотову В.М. она просит назначить на усмотрение суда, гражданский иск не заявляла

Исходя из показаний потерпевшего Потерпевший №2, данных им в судебном заседании одновременно по двум эпизодам преступлений, в части показаний по эпизоду по ч.1 ст.318 УК РФ следует, что, после того как Колотов ударил его ногой и к нему на помощь пришли Свидетель № 4 и Потерпевший №1, он слышал как Колотов В.М. стал высказывать Потерпевший №1 угрозу применения насилия, а именно угрожая ее ударить. Ударить он мог её ногой, лежа на земле в наручниках.

Свидетель Свидетель №2, заместитель командира ОВ ППСП ОМВД России по Староминскому району, давая показания в судебном заседании по обоим составам инкриминируемому подсудимому преступлений, в части эпизода по ч.1 ст.318 УК РФ пояснил, что 10 ноября 2021 года сотрудник полиции Потерпевший №1 пояснила ему., что Колотов В.М., при его задержании сотрудниками полиции, когда она удерживала его, пытался замахнуться на нее ногой, и высказывал в ее адрес угрозу применения насилия.

Аналогичные показания дал в суде свидетель Свидетель №3 при допросе его по обоим эпизодам.

Также вина подсудимого Колотова В.М. по ч.1 ст.318 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей Свидетель № 4 С.Н., Свидетель №5 и Свидетель №1 оглашенными в судебном заседании в связи с их неявкой в суд, которые полностью идентичны их оглашенным показаниям, данными ими в качестве свидетелей на стадии предварительного следствия по эпизоду по ч.2 ст.318 УК РФ.

Кроме того, вина подсудимого Колотова В.М. по указанному эпизоду подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании

Протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2021г., согласно которого следует, что старшим следователем Ленинградского МСО СУ СКР по Краснодарскому краю ФИО5, с участием Потерпевший №1 произведен осмотр места происшествия на территории автостоянки, расположенной вблизи участкового пункта полиции № по адресу: <адрес>.

В ходе производства осмотра места происшествия, Потерпевший №1 пояснила обстоятельства, при которых Колотов В.М. высказывал в её адрес угрозу применения насилия 10.11.2021г.

Выпиской из приказа от 27 августа 2021 года № 712 л/с, согласно которой следует, что Потерпевший №1, является Свидетель № 4 отделения № отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Староминскому району.

Постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 10.11.2021г., согласно которой следует, что Свидетель № 4 отделения № отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Староминскому району Потерпевший №1, обеспечивала охрану общественного порядка в общественных местах на пешем маршруте патрулирования, то есть находилась при исполнении своих должностных обязанностей.

Также вина подсудимого подтверждается исследованными судом по эпизоду по ч.2 ст.318 УК РФ, письменными доказательствами, а именно: Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Колотова В.М. Светокопиями протоколов об административных правонарушениях и
постановлений по делам об административном правонарушении от 11 ноября 2021 года, в отношении Колотова В.М. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Непризнание своей вины подсудимым суд расценивает как способ защиты, с целью избежать ответственности за совершенное преступление, поэтому суд относится критически к показаниям Колотова В.М. который заявил, что он был пьян и не помнит, чтобы он угрожал Потерпевший №1

Однако, в последнем слове подсудимый просил о снисхождении к нему, заявлял о своем раскаянии в содеянном им преступлении.

При этом у суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшей, свидетелей, у которых не имеется оснований для оговора Колотова В.М. Данные показания являются последовательными и не противоречат друг другу, а также письменным доказательствам по делу.

Таким образом, исследованные судом доказательства в их совокупности, полностью доказывают вину подсудимого Колотова В.М. в совершении инкриминируемого ему преступления по ч.1 ст.318 УК РФ, т.к. он совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого по всем эпизодам преступлений.

Судом исследованы данные о личности подсудимого Колотова В.М.

Из материалов дела следует, что Колотов В.М. состоит на учёте у врача –психиатра.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от № 3281 от 23.12.2021г., следует что Колотов Владимир Михайлович, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в прошлом, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживал признаки органического расстройства личности и поведения в связи с перинатальной патологией. Об этом свидетельствует характер формирования данной личности и анамнестические сведения, из которых известно, что Колотов В.М. наблюдается у районного врача-психиатра с вышеуказанным диагнозом, с 2013-го года неоднократно проходил стационарное обследование и лечение в различных психиатрических больницах Краснодарского края, где ему выставлялся вышеуказанный диагноз, был признан «В» ограничено годным к военной службе, в 2017 году ему установлена 3-я группа инвалидности бессрочно в связи с имеющимся заболеванием. Указанный вывод также подтверждается данными настоящего обследования, выявившего такие характерные для данной патологии черты, как эмоциональная лабильность, склонность к раздражительности и накоплению аффекта, эгоцентричность, обидчивость, снижение интеллектуально-мнестических функций, замедленный темп течения ассоциаций с элементами конкретности в суждениях, неустойчивость и отвлекаемость внимания без существенных нарушений волевой сферы. Однако степень указанных изменений со стороны психической деятельности Колотова В.М. выражена не столь значительно, не сопровождалось болезненным расстройством сознания, какой-либо галлюцинаторно-бредовой симптоматикой и с учетом сохранности критических и прогностических способностей, не лишала его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В момент инкриминируемого ему деяния, у Колотова В.М. не обнаруживалось признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время по своему психическому состоянию Колотов В.М. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить им, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, самостоятельно осуществлять право на защиту. Колотов В.М. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Вышеуказанное, а также поведение Колотова В.М. в судебном заседании, не даёт оснований сомневаться во вменяемости подсудимого. В этой связи, суд признаёт совершение им преступлений при отсутствии у него психических расстройств, делающих невозможным назначение наказания или его исполнение.

На учёте у врача –нарколога Колотов В.М. не состоял и не наблюдался. Согласно имеющихся в деле сведений о его личности, характеризуется по месту жительства отрицательно.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания за совершенные преступления, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При решении вопроса о степени общественной опасности, суд принимает во внимание, что преступления, совершенные подсудимым относятся к категории средней тяжести и тяжкому и представляют повышенную общественную опасность.

С учетом характера и степени общественной опасности всех преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, суд в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, признает отягчающим обстоятельством совершение им всех преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, т.к. по убеждению суда именно нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения, повлияло на снижение критической оценки своих действий подсудимым по отношению к потерпевшим и его агрессивное поведение.

Других обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, в обвинительном заключении не указано и судом не установлено по всем эпизодам преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам преступлений является наличие малолетнего ребенка у виновного.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем эпизодам преступлений- наличие инвалидности 3 группы.

В связи с тем, что в последнем слове подсудимый просил о снисхождении к нему, заявлял о своем раскаянии в содеянных им преступлениях, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем эпизодам преступлений: признание вины и осознание подсудимым общественной опасности совершенных преступлений и чистосердечное раскаяние в содеянном

Оснований для применения правил ч. 6 ст.15 УК РФ, допускающей изменение категории преступлений на менее тяжкие по всем преступлениям, суд не усматривает.

Также суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, в отношении всех преступлений, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.

Оценивая совокупность изложенного, личность подсудимого суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты только в условиях реальной изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, т.к. одно из совершенных подсудимым, преступлений относится к категории тяжких.

По убеждению суда избранное наказание подсудимому будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Колотова Владимира Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев.

Колотова Владимира Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три месяца.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Колотову Владимиру Михайловичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Колотову Владимиру Михайловичу в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Колотову Владимиру Михайловичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Колотову Владимиру Михайловичу время его нахождения под домашним арестом с 24 декабря 2021 года по 17 мая 2022 года, включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Засчитать Колотову Владимиру Михайловичу в срок лишения свободы время содержания под стражей с 18 мая 2022г. по день вступления приговора в законную силу, включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разъяснить потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1 их право на компенсацию морального вреда в денежном выражении путем подачи гражданского иска к Колотову Владимиру Михайловичу в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо отдельном ходатайстве.

Председательствующий: С.А. Болдырев