Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-377/2022 ~ М-301/2022 от 29.03.2022

Дело № 2-377/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении условий мирового соглашения

26.04.2022г. г.Углич

Угличский районный суд в составе председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,

при секретаре Табаричевой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышева О..В. к Шараповой М.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Барышев О.В. обратился в суд с иском к Шараповой М.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Шарапова М.А., управляя ТС- автомобилем <данные изъяты>, проезжая <адрес>, в нарушение п.13.9 ПДД РФ и ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, двигаясь <адрес>, при проезде <адрес>, не предоставила преимущество двигавшемуся по главной дороге ТС- автомобилю <данные изъяты> под управлением Барышева О.В.

В результате взаимодействия данных ТС, был поврежден автомобиль истца <данные изъяты> Согласно заключению эксперта <данные изъяты>. автомобиль истца имеет объемные, статистические повреждения (вмятины, пробоины), локализованные в передней левой и средней левой частях.

Согласно оценке эксперта-техника <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца <данные изъяты> составляет 632100 руб. Проведя анализ рынка и необходимые расчеты, эксперт-техник пришел к выводу, что среднерыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> на момент ДТП составляет 239100 руб. Учитывая данные обстоятельства, эксперт приходит к выводу о нецелесообразности ремонта данного автомобиля, ввиду его полной гибели.

Экспертом также определена стоимость годных остатков- 39500 руб. На момент ДТП ответственность Шараповой М.А. не была застрахована. До настоящего времени ущерб ею не возмещен. С учетом изложенного, Барышев О.А. просит взыскать с ответчика причиненный реальный ущерб в размере 199 600 руб. ( 239100 руб. – 39500 руб. стоимость годных остатков), а также понесенные им судебные издержки: за услуги адвоката по оформлению иска- 3500 руб., за услуги эксперта – техника 8000 руб., почтовые расходы 300 руб., по уплате госпошлины - 5192 руб.

В ходе судебного разбирательства стороны - истец Барышев О.В. и ответчик Шарапова М.А. заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, просили суд утвердить заключенное ими мировое соглашение на следующих условиях:

1.     Ответчик Шарапова М.А. не оспаривает размер ущерба, причиненного в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ. ТС – автомобилю <данные изъяты> принадлежащему истцу Барышеву О.В. на праве собственности, в размере 199600 руб., а также в части расходов, понесенных истцом- 8000 руб. по оплате услуг эксперта-техника <данные изъяты>., по оформлению искового заявления адвокатом- 3500 руб., почтовых расходов- 300 руб. и расходов по оплате госпошлины- 5192 руб. Всего – 216592 руб.

2.     Ответчик Шарапова М.А. обязуется возместить указанную в п.1 соглашения сумму истцу на следующих условиях: 100000 руб. единовременно - до ДД.ММ.ГГГГ., остальные 116592 руб.- ежемесячными равными платежами по <данные изъяты>., до <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., до полного погашения задолженности, последний платеж- в размере 6592 руб.

Заслушав стороны, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ считает возможным утвердить вышеуказанное мировое соглашение. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 144-145, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Барышевым О.В. и Шараповой М.А. по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов в соответствии с которым:

1.     Ответчик Шарапова М.А. не оспаривает размер ущерба, причиненного в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ. ТС – автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему истцу Барышеву О.В. на праве собственности, в размере 199600 руб., а также в части расходов, понесенных истцом- 8000 руб. по оплате услуг эксперта-техника <данные изъяты> по оформлению искового заявления адвокатом- 3500 руб., почтовых расходов- 300 руб. и расходов по оплате госпошлины- 5192 руб. Всего – 216592 руб.

2.     Ответчик Шарапова М.А. обязуется возместить указанную в п.1 соглашения сумму истцу на следующих условиях: 100000 руб. единовременно - до ДД.ММ.ГГГГ., остальные 116592 руб.- ежемесячными равными платежами по <данные изъяты>., до <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., до полного погашения задолженности, последний платеж- в размере 6592 руб.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-377/22г., в связи с утверждением мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Угличский райсуд в суд кассационной инстанции ( Второй кассационный суд общей юрисдикции) в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.

Судья: О.В.Долгощинова