Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-12/2024 от 09.01.2024

Дело №12-12/2024

Р Е Ш Е Н И Е

21 февраля 2024 года г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Кировского районного суда Республики Крым от 19 декабря 2023 года по делу № 5-226/2023,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Кировского районного суда Республики Крым от 19.12.2023 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе ФИО1 выражает несогласие с постановлением судьи, просит об его отмене с прекращением производства по делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ. В обоснование жалобы указывает на незаконность и необоснованность постановления судьи.

ФИО1, будучи извещенной о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки не представила, явку защитника не обеспечила, с заявлением об отложении слушания дела не обращалась, при таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, заслушав пояснения ФИО2, против удовлетворения жалобы возражавшую; прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства.

На основании ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут ФИО1, будучи санитаркой ГБУЗ РК «<данные изъяты> и находясь в коридоре хирургического отделения данного медицинского учреждения, расположенного на <адрес> в <адрес> Республики Крым; причинила медицинской сестре ФИО2 физическую боль, поцарапав ФИО2 ногтями шею.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения 16.10.2023 года компетентным должностным лицом в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования.

По результатам административного расследования 12.12.2023 года в отношении ФИО1 был составлен протокол 82 01 № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Постановлением судьи Кировского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтвержден представленными в дело доказательствами: протоколом об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2, письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, справкой ГБУЗ РК «<адрес> больница имени академика АмосоваН.М.» № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО2 ссадин шеи, актом о результатах проведения служебной проверки, утвержденным и.о. главного врача ГБУЗ РК «<адрес> больница имени академика АмосоваН.М.» ФИО5 и др., - которые оценены судьей в совокупности с иными материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Факт конфликта в указанное время по существу не опровергался и самой ФИО1

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства.

Вопреки приведенным в жалобе доводам, оснований для сомнений в правильности установления судом фактических обстоятельств данного дела не имеется. Противоречий между представленными в дело доказательствами не усматривается, все доказательства последовательны, согласуются друг с другом, и в своей совокупности подтверждают вышеуказанные события, описанные потерпевшей ФИО2

Повода для сомнений в правдивости и достоверности сведений, сообщенных потерпевшей, не имеется.

В материалы дела представлен достаточный и с учетом фактических обстоятельств дела исчерпывающий перечень доказательств, совокупная оценка и анализ которых, позволил суду установить объективную картину произошедших событий, произошедших 14.10.2023 года, установить ход развития конфликта и обстоятельства причинения потерпевшей физической боли в результате действий ФИО1; и прийти к обоснованному выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

Ссылка в жалобе на то, что экспертиза по делу не была проведена, не исключает наличие вмененного состава административного правонарушения в действиях ФИО1

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по статье 6.1.1 КоАП РФ составляют в частности действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.

Административное наказание назначено в соответствии с положениями закона.

Нарушений материального и процессуального права при рассмотрении данного дела судьей первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

постановление Кировского районного суда Республики Крым от 19.12.2023 года по делу № 5-226/2023 в отношении ФИО1 оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 КоАП РФ.

Судья Верховного Суда

Республики Крым (подпись) Л.А. Дяченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>