Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-58/2020 от 24.01.2020

Дело № 5-58/2020

24RS0046-01-2020-000345-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2020 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Киргизской ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>6, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем MAZDA 6, государственный регистрационный знак В169КУ 124, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в районе <адрес> в <адрес>, в нарушение требований п.8.8 ПДД РФ, при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу велосипедисту Потерпевший №1, которая двигалась по правому краю проезжей части по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В результате данного ДТП велосипедисту Потерпевший №1 причинен средний вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, дал пояснения соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, просила не назначать строгое наказание водителю.

Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения п. 8.8 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелись закрытые переломы основной фаланги 5 пальца левой кисти и 4 пястной кости левой кисти без смещения костных фрагментов, которые вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление 1 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения правонарушения, подписанной водителем, потерпевшей и понятыми без замечаний;

- фотографиями;

- спецсообщениями от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- извещением о раненом в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающего обстоятельства, такого как признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая характер совершенного правонарушения, с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Киргизской ССР, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН 2466050868; КПП 246601001; р/с 40101810600000010001 в Отделение Красноярска, г.Красноярск, БИК 040407001 ОКТМО 04701000, УИН 18810424201080004352).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                        Е.Г. Бацунин

5-58/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шапарев Александр Анатольевич
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Бацунин Е.Г.
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
sverdl--krk.sudrf.ru
24.01.2020Передача дела судье
29.01.2020Подготовка дела к рассмотрению
27.02.2020Рассмотрение дела по существу
27.02.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.02.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.03.2020Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
17.03.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
18.03.2020Обращено к исполнению
11.05.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее