Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1206/2023 ~ М-908/2023 от 28.07.2023

Дело №2-1206/2023                                          копия УИД 33RS0015-01-2023-001895-84 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

        21 декабря 2023 года                                                                                         город Петушки

        Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                                             О.П.Перегудовой,

при секретаре судебного заседания                                                                    О.В.Гармаевой,

        с участием представителя истца Газюкова Р.М.,

        рассмотрев гражданское дело по иску Лапиной Ирины Игоревны к Гуторовой Нонне Даниловне о признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

        Лапина И.И., действуя через своего представителя Газюкова Д.Р., обратилась в суд с иском к Гуторовой Н.Н., уточнив который просит признать за нею право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и распложенную на нем 1/2 доли жилого дома по адресу: адрес порядке приобретательной давности.

        В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Гуторова Нонна Даниловна умерла 17 октября 1998 года, в связи с чем, на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.       

        Представитель истца Газюков Д.Р. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

        Истец Лапина И.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

        Третье лицо администрация г. Петушки Владимирской области в судебное заседание своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в удовлетворении иска отказать.

        Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

        В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

        Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

        Исковые требования Лапиной И.И. были предъявлены в суд 28 июля 2023 г. к Гуторовой Н.Д., умершей 17 октября 1998 г., то есть до предъявления иска.

        Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

        Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

        Согласно ст. 36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству РФ правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

        Из разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

        В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

        Из вышеприведенных положений закона и разъяснений следует, что предъявления заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

        Учитывая приведенные нормы процессуального права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на момент обращения истца в суд с иском ответчик Гуторова Н.Д. умерла, суд, руководствуясь положениями абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд считает необходимым производство по делу прекратить в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ.

        Разъяснить истцу право на обращение с исковыми требованиями к принявшим наследство наследникам ответчика.

        На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст. 221, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Производство по гражданскому делу №2-1206/2023 по исковому заявлению Лапиной Ирины Игоревны к Гуторовой Нонне Даниловне о признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома в порядке приобретательной давности, прекратить.

        На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня изготовления мотивированного определения.

Мотивированное определение изготовлено 21 декабря 2023 года.

Судья: /подпись/ О.П.Перегудова