Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-140/2021 от 31.05.2021

Материал № 4/5-140/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловская область                                                             15 сентября 2021 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием помощника прокурора г.Каменска-Уральского Иванникова А.Г.,

представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Буркова А.С.,

осужденного Киселева Р.В.,

при секретаре Безбородовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием видео-конференц-связи) ходатайство адвоката Мельчаговой С.Л. в интересах осужденного Киселева Р.В., (дата) года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Киселев Р.В. осужден приговором Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 29.01.2015 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По состоянию на 15 сентября 2021 года отбыто 7 лет 3 месяца 17 дней лишения свободы.

Неотбытая часть наказания составляет 3 года 2 месяца 13 дней лишения свободы.

Адвокат Мельчагова С.Л., действуя в интересах осужденного Киселева Р.В., обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный Киселев Р.В. ходатайство поддержал, в обоснование указав, что отбыл установленную законом часть наказания, взысканий не имеет, имеет поощрения и рабочие специальности.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Бурков А.С., действующий на основании доверенности, поддержал ходатайство, положительно охарактеризовав поведение осужденного.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, указав на наличие оснований для применения положений ст.80 УК РФ.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ целями уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Под исправлением осужденных согласно ст.9 Уголовно-Исполнительного кодекса Российской Федерации понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

По положениям ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему (полностью или частично) вред, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает: поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Киселев Р.В. осужден за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления, отбыл более 2/3 части срока наказания, т.е. срок, предусмотренный ч. 2 ст. 80 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный в период отбывания наказания характеризуется положительно, трудоустроен, к возложенным обязанностям относится добросовестно, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду 22 раза поощрен администрациями исправительного учреждения, нарушений порядка отбывания наказания не допускал.

Вину в совершенном преступлении осужденный признаёт, с приговором согласен.

Отбытие установленной части срока в виде лишения свободы, положительное поведение осужденного, отношение к содеянному, позволяет сделать вывод, что отбытой части лишения свободы достаточно для достижения цели наказания, а восстановление социальной справедливости может быть достигнуто при назначении более мягкого вида наказания – принудительных работ. Осужденный имеет специальности, ограничений к труду по состоянию здоровья не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство адвоката Мельчаговой С.Л. в интересах осужденного Киселева Р.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Заменить осужденному Киселеву Р.В., (дата) года рождения, неотбытую часть наказания, назначенного приговором Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 29.01.2015 года, в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 2 (два) месяца 13 (тринадцать) дней, более мягким видом наказания – принудительными работами сроком 3 (три) года 2 (два) месяца 13 (тринадцать) дней с удержанием в доход государства 15% заработка, возложив обязанность проследовать в Исправительный Центр к месту отбывания наказания самостоятельно, за счет государства, в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ.

    Срок наказания в виде исправительных работ исчислять со дня прибытия в Исправительный Центр.

    Освободить осужденного Киселева Р.В. из исправительного учреждения, где он в настоящее время содержится, после вступления постановления в законную силу.

            Освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, участвовавшего по назначению суда, в соответствии с ч.1 ст.52, ст.132 УПК РФ – принятого судом отказа от защитника.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, либо получения осужденным копии постановления, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

Судья: <*****>                   А.А. Сержантов

4/5-140/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Киселев Роман Валерьевич
Суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Сержантов А.А.
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
sinarsky--svd.sudrf.ru
01.06.2021Материалы переданы в производство судье
19.08.2021Судебное заседание
15.09.2021Судебное заседание
23.09.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
13.10.2021Материал оформлен
13.10.2021Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее