Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1438/2023 от 08.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2023 года                                                                           гор. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи - Моргоевой Ф.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем - Зангиевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Северо-Западного района г. Владикавказа РСО-Алания к Министерству государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия-Алания о возложении обязанности по содержанию защитного сооружения гражданской обороны и обеспечению финансирования мероприятий,

у с т а н о в и л:

Прокурор Северо- Западного района г. Владикавказа РСО-Алания Плиев В.Э. Министерству государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия-Алания о возложении обязанности по содержанию защитного сооружения гражданской обороны и обеспечению финансирования мероприятий.

Настоящее гражданское дело дважды назначалось к слушанию в открытом судебном заседании, но стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, в связи с вторичной неявкой сторон в судебное заседание, суд считает возможным оставить вышеуказанный иск без рассмотрения по существу.

    Руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. 223, ст. 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело 2-1438/2023по иску прокурора Северо-Западного района г. Владикавказа РСО-Алания к Министерству государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия-Алания о возложении обязанности по содержанию защитного сооружения гражданской обороны и обеспечению финансирования мероприятий, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                          Ф.Б. Моргоева