Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-901/2022 ~ М-516/2022 от 01.04.2022

Дело № 2-901/2022

11RS0004-01-2022-001056-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Филипповой А.В.

рассмотрев в судебном заседании в ********** 30 мая 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Долинина О.В. к ОМВД России по **********, МВД России по ********** об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания,

У С Т А Н О В И Л

Долинин О.В. обратился в суд с иском к ответчику об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, наложенного приказом начальника ОМВД России по г. ********** А.Э. Махмутова №... л/с от **.**.** в виде перевода на нижестоящую должность. В обоснование исковых требований указал, что работает в системе МВД с **.**.** года, с **.**.** года в ОМВД России по ********** в должности заместителя начальника специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту. По результатам служебной проверки **.**.**. приказом начальника ОМВД России по ********** №... л/с на истца было наложено дисциплинарное взыскание в виде перевода на нижестоящую должность за нарушения, допущенные при исполнении обязанностей инспектора группы режима СП. Из заключения служебной проверки от **.**.**.следует, что вменяемое нарушение было допущено **.**.**, информация о выявленном нарушении поступила в ОМВД России по ********** **.**.**, исполнение обязанностей по должности инспектора группы режима СП было возложено на истца приказом ОМВД России по ********** №... л/с от **.**.** Истец считает приказ о применении в отношении истца дисциплинарного взыскания незаконным и необоснованным. Истцу вменено допущение грубого нарушения служебной дисциплины, с фактическим наличием наступления негативных последствий, что не соответствует действительности. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, представителей ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Суд, учитывая, что действия истца по отказу от иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по вышеназванному делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению Долинина О.В. к ОМВД России по **********, МВД России по ********** об отмене дисциплинарного взыскания в виде перевода на нижестоящую должность на основании приказа начальника ОМВД России по г. Печоре А.Э. Махмутова №... л/с от **.**.**, прекратить в связи с отказом от требований.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение 15 дней.

    Судья Т.И. Сараева