Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5099/2022 от 15.06.2022

Дело № 2-5099/2022

УИД: 77RS0021-02-2022-002794-74

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     07 сентября 2022 года                                                                                  г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                              Поздняковой А.В.,

с участием помощника судьи                         Мухаревой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДОМ.РФ» к Коцуренко Н. В., Коцуренко С. В. о взыскании задолженности,

    У С Т А Н О В И Л:

АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Коцуренко Н. В., Коцуренко С. В. о взыскании задолженности.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что /дата/ между ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов и Артемьевой Е. В. был заключен Договор стабилизационного займа №, в соответствии с которым Займодавец взял на себя обязательство предоставить Заемщикам Стабилизационный заём сроком по /дата/ (включительно) в пределах установленного настоящим Договоре Лимита выдачи, а Заемщики в свою очередь взяли на себя обязательство в порядке и сроки установленные Договором стабилизационного займа, возвратить сумму заемных средств. уплатить проценты за пользование им, в т.ч.:

-    лимит выдачи заемных средств - 377 803,00 руб.;

-    цель стабилизационного займа - для уплаты ежемесячных платежей (суммы основного долга и процентов) по первичному договору, для погашения просроченной задолженности по уплате основного долга и начисленных процентов (пеней и штрафов) по первичном договору (при наличии), для уплаты суммы страхового взноса по первичному договор страхования, подлежащего уплате в период выборке (при условии указания в Заявлении о необходимости предоставления помощи, в том числе, на оплату страхового взноса г: первичному договору страхования);

-    процентная ставка - 8,45% годовых.

/дата/ между АО «Агентство финансирования жилищного строительства» и ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в настоящее время АО «ДОМ.РФ», был заключен договор об уступке прав (требований) №, в соответствии с которым Цедент уступил, а Цессионарий принял все права требования по договору стабилизационного займа № от /дата/, заключенного ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов», Коцуренко Н. В. и Коцуренко С. В..

В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), а также в силу п.2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Учитывая изложенное АО «ДОМ.РФ» реализует свое право нового кредитора по договору стабилизационного займа № от /дата/, заключенного между ОАО Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» и Коцуренко Н. В. и Коцуренко С. В..

Заемщики обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование иными денежными средствами не исполняют надлежащим образом.

На основании изложенного, просит расторгнуть Договор стабилизационного займа № от /дата/ заключенный между ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» Коцуренко Н. В. и Коцуренко С. В..

Взыскать солидарно с Коцуренко Н. В. и Коцуренко С. В. в пользу АО «ДОМ.РФ» задолженность по Договору стабилизационного займа № от /дата/ в размере 631 711,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 517,11 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик извещен о дне слушания дела по месту регистрации надлежащим образом.

Суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее п.1 ст. 819 ГК РФ.

Если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о займе и не вытекает из существа кредитного договора, то на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что /дата/ между ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов и Артемьевой Е. В. был заключен Договор стабилизационного займа №, в соответствии с которым Займодавец взял на себя обязательство предоставить Заемщикам Стабилизационный заём сроком по /дата/ (включительно) в пределах установленного настоящим Договоре Лимита выдачи, а Заемщики в свою очередь взяли на себя обязательство в порядке и сроки установленные Договором стабилизационного займа, возвратить сумму заемных средств. уплатить проценты за пользование им, в т.ч.: лимит выдачи заемных средств - 377 803,00 руб.; цель стабилизационного займа - для уплаты ежемесячных платежей (суммы основного долга и процентов) по первичному договору, для погашения просроченной задолженности по уплате основного долга и начисленных процентов (пеней и штрафов) по первичном договору (при наличии), для уплаты суммы страхового взноса по первичному договор страхования, подлежащего уплате в период выборке (при условии указания в Заявлении о необходимости предоставления помощи, в том числе, на оплату страхового взноса г: первичному договору страхования); процентная ставка - 8,45% годовых.

/дата/ между АО «Агентство финансирования жилищного строительства» и ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в настоящее время АО «ДОМ.РФ», был заключен договор об уступке прав (требований) №, в соответствии с которым Цедент уступил, а Цессионарий принял все права требования по договору стабилизационного займа № от /дата/, заключенного ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов», Коцуренко Н. В. и Коцуренко С. В..

В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), а также в силу п.2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Учитывая изложенное АО «ДОМ.РФ» реализует свое право нового кредитора по договору стабилизационного займа № от /дата/, заключенного между ОАО Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» и Коцуренко Н. В. и Коцуренко С. В..

Заемщики обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование иными денежными средствами не исполняют надлежащим образом.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение вышеуказанных обстоятельств, ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнений обязательств по договору.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к Коцуренко Н. В., Коцуренко С. В. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Коцуренко Н. В. и Коцуренко С. В. в пользу АО «ДОМ.РФ» задолженность по Договору стабилизационного займа № от /дата/ в размере 631 711,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 517,11 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    А.В.Позднякова