Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-51/2023 ~ М-279/2023 от 14.03.2023

М-279/2023 07RS0№-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чегем                                 15 марта 2023 г.

Судья Чегемского районного суда КБР Ажахова М.К., изучив исковое заявление Алоевой Р.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Алоева И.З. и Алоева А.З., к ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» и ООО «Феникс» о взыскании денежных средств,

установил:

Алоева Р.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Алоева И.З. и Алоева А.З., обратилась в суд с иском к ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» и ООО «Феникс» о взыскании денежных средств.

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, по следующему основанию.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения организации ответчика.

Как видно из текста искового заявления, местом нахождения ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» является <адрес>, а местом нахождения ООО «Феникс» является <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление заявление Алоевой Р.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Алоева И.З. и Алоева А.З., к ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» и ООО «Феникс» о взыскании денежных средств, вернуть истцу.

Разъяснить истцу, что с указанным заявлением необходимо обратиться в суд по месту нахождения одного из ответчиков.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья -подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР М.К. Ажахова