Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/19-337/2019 от 21.03.2019

Материал № 4/19-337/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2019 года                                г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Тренин С.А., рассмотрев на стадии подготовки к рассмотрению ходатайство осужденного Ткаченко О. А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ткаченко О.А. осужден приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 19.07.2017 (с учетом апелляционного определения Архангельского областного суда от 13.09.2017) по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Ткаченко О.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное ходатайство не подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ внесены изменения в ст. 72 УК РФ, которые подлежат применению при осуществлении уголовного судопроизводства и предусматривают сроки зачета времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы (иных видов наказаний) до вступления приговора в законную силу, исходя из квалификации содеянного, вида исправительного учреждения, а также иных обстоятельств, содержащихся в указанной норме закона.

При этом время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Как следует из приговора, осужденному Ткаченко О.А. назначена исправительная колония строгого режима.

Таким образом, внесенные изменения не улучшают положение осужденного, поэтому правовых оснований для их применения не имеется.

В обоснование представленного ходатайства Ткаченко О.А. также просит пересмотреть приговор в части изменений, внесенных в ч. 1.1 ст. 63 УК РФ (в редакции от 18.12.2018), и исключить из приговора обстоятельство, отягчающее наказание, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Однако требование осужденного об исключении из судебного решения данного обстоятельства и смягчении наказания не может быть рассмотрено в порядке ст. 397 УПК РФ, не входит в компетенцию суда при рассмотрении настоящего ходатайства, а фактически является доводом для изменения приговора в порядке обжалования, установленным уголовно – процессуальным законодательством.

Каких – либо изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного Ткаченко О.А. после постановления приговора в уголовный закон не вносилось.

Таким образом, оснований для пересмотра в настоящее время приговора в отношении заявителя Ткаченко О.А. на основании ст. 10 УК РФ в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Осужденному Ткаченко О. А. в принятии ходатайства о приведении приговора в порядке ст. 10 УК РФ – отказать.

Ходатайство с приложенными документами возвратить заявителю.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                             подпись             С.А. Тренин

Копия верна, судья                                 С.А. Тренин